为什么不能进行全民死刑投票丨全民死刑投票在目前阶段还是不能够实施的,因为现在的全民素质还有待提高,针对是否废除死刑的考量还是不完善。是否废除死刑以及死刑该在什么情况下,适用还是需要由专门的机构和专业的人员来进行判断和决定。全民公决并不是一个完美的制度。首先……
在现实生活中,很多人对死刑存在不同争议,支持方觉得死刑可以减少犯罪现象,维护被害者的利益。而反对方认为死刑是剥夺犯罪分子的人权,是一种不人道的处罚手段。那么,小编在本文您整理有关全民死刑投票,通过这种方式决定是否废除死刑。
为什么不能进行全民死刑投票
全民死刑投票在目前阶段还是不能够实施的,因为现在的全民素质还有待提高,针对是否废除死刑的考量还是不完善。是否废除死刑以及死刑该在什么情况下,适用还是需要由专门的机构和专业的人员来进行判断和决定。
全民公决并不是一个完美的制度。首先,每一个投票者只会关注自己的利益,而不会或很少去考虑国家整体的利益,因此某些政策的制定不能够达到国家利益的最大化。此外,全民公决有威胁人权的嫌疑,简单多数的通过办法,使得那些少数人的权益没有办法得到保障。比如,如果国家通过全民公决来决定是否给予某个行业补贴或者政策扶持,则通过的可能性很少,因为毕竟绝大多数人并没有获益,因此也就不会赞同。在这一点上,议会制要优于全民公决,也即全民公决只适用于那些对国家产生重要影响、关乎大多数人利益的提案。
关于死刑规定
刑法修正案(八)修正关于死刑规定
减少死刑罪名取消1976年来较少适用或基本未适用过的13个经济性非暴力犯罪的死刑。具体是:
(1)走私类:走私文物罪,走私贵重金属罪,走私珍贵动物、珍贵动物制品罪,走私普通货物、物品罪
(2)金融诈骗类:票据诈骗罪,金融凭证诈骗罪,信用证诈骗罪;(死刑仅留集资诈骗罪)
(3)发票类:虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪,伪造、出售伪造的增值税专用发票罪
(4)盗窃罪
(5)妨害社会管理类:传授犯罪方法罪,盗掘古文化遗址、古墓葬罪,盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪
综合上述,小编整理有关死刑投票的相关内容。由此可见,全民死刑投票在目前阶段还是不能够实施的,因为现在的全民素质还有待提高,针对是否废除死刑的考量还是不完善,适用还是需要由专门的机构和专业的人员来进行判断和决定。更多问题,中国辩护人提供专业法律咨询服务。