对过失犯罪能否进行正当防卫丨关于对过失犯罪能否进行正当防卫,我国《刑法》理论中存在肯定说、否定说和折-衷说三种观点。肯定说认为,对于那些从行为外观上表现为以暴力或武力形式出现的过失犯罪可以实行正当防卫,而对其他过失犯罪则不能实行正当防卫。否定说认为,对过失……
对于正当防卫人们总是有很大争议,怎样才叫正当防卫?什么又是防卫过当?有的当事人就因为分不清两者之间的区别造成犯罪。另外当人们对一个罪犯深恶痛绝的时候,却曝出其有精神病,那么我国法律对于精神病的刑事责任能力又是怎么划分的呢?小编整理了相关的内容,希望对您有帮助。
对过失犯罪能否进行正当防卫
关于对过失犯罪能否进行正当防卫,我国《刑法》理论中存在肯定说、否定说和折-衷说三种观点。
肯定说认为,对于那些从行为外观上表现为以暴力或武力形式出现的过失犯罪可以实行正当防卫,而对其他过失犯罪则不能实行正当防卫。
否定说认为,对过失犯罪不能实行正当防卫,其理由是:过失犯罪行为人虽然往往造成危害社会的结果,但并不希望结果的发生,所以,在过失行为人实施可能引起危害社会结果的行为时,可以通过很多方法,提醒帮助他避免危害结果的发生,而不宜对他实行正当防卫。如果过失行为人已经造成危害结果,对其进行正当防卫已无意义。
折中说认为,对过失犯罪行为能否实行正当防卫,既不能全盘肯定,也不能全盘否定,对此要作具体分析。对于那些从行为外观上表现为以暴力或武力形式出现的过失犯罪行为,可以实行正当防卫,如过失杀人行为,过失伤人行为。对于其他过失犯罪行为,则不能实行正当防卫。
精神病人的刑事责任能力
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
从以上可知,当受害人遇到人身威胁的时候,有正当防卫的权利,但是要注意分寸,不要从受害人变成嫌疑人。精神病犯罪也不是一律不用负刑事责任的。读懂法律,保护自身权益。如果您有法律需求,我们也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。