1. 中国辩护人首页
  2. 法律应用
  3. 刑法
  4. 犯罪
  5. 犯罪形态

车主驾车撞死劫匪是否成立正当防卫

车主驾车撞死劫匪是否成立正当防卫丨可以成立正当防卫,歹徒劫后欲逃离现场,司机马上驾车追赶,应视为不法侵害仍正在进行,仍可实施正当防卫。“不法侵害行为的结束”不等同于“不法侵害的结束”,是适时防卫还是事后防卫,应以不法侵害是否结束为判断标准,而不应以不法侵害……

车主驾车撞死劫匪是否成立正当防卫很多人对车主驾车撞死劫匪是否成立正当防卫问题有疑问,不知道是不是需要负法律责任,下面小编整理了相关知识一起来看看吧。

车主驾车撞死劫匪是否成立正当防卫

可以成立正当防卫,歹徒劫后欲逃离现场,司机马上驾车追赶,应视为不法侵害仍正在进行,仍可实施正当防卫。

“不法侵害行为的结束”不等同于“不法侵害的结束”,是适时防卫还是事后防卫,应以不法侵害是否结束为判断标准,而不应以不法侵害行为是否结束为判断标准。

抢劫行为结束,劫匪已控制财物欲逃离现场,司机的人身安全暂时已解除危险,但财产权益仍处于紧迫、现实的危险之中,司机立即追捕,以挽回财产损失或抓捕罪犯,应视为正当防卫。

抢劫中,被害人往往被暴力制住,被害人只有在抢劫行为完成,侵害人放松警惕后才有可能实施防卫。如果将此时的防卫行为认定为事后防卫,则可能会出现这样一个荒谬的场景:歹徒抢得财物后,边喝饮料边慢走,还对被害人说:“你只能去报警,不能夺回财产,否则,你就是事后防卫,你要负法律责任的!”

中国刑法学泰斗何秉松教授曾说“例如抢劫、盗窃等,侵害都已抢得或窃得财物,但尚未逃离现场,仍应视为不法侵害尚未结束,可以实施正当防卫”;刑法专家陈兴良教授也认为“在盗窃、抢夺、抢劫等侵犯财产权利的不法侵害中,行为虽已终了,但只要还来得及立即挽回损失,即使不法侵害行为完毕以后处于侵害人逃跑阶段,也可以上去用强力夺回赃物。其奋力夺回赃物的行为,应视为正当防卫。”

以上就是小编对该问题的回答。

声明:
  1、本文是作者“东吴子霸仲谋”根据我国法律、法规、政府规章、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交资料,我们将按规定及时处理。【投诉通道】
  2、转载,请注明出处:https://110law.org/flyy/xingfa/fz/fzxt/38757.html
  3、严禁采集,违者必究!

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

中国辩护人特邀律师

1555-1555-195

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:mey@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code