不适用速裁程序的法定情形丨依据我国刑事诉讼法的规定,不适用速裁程序的法定情形包括被告人是盲、聋、哑人;被告人是未成年人,案件有重大社会影响等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条有下列情形之一的,不适用速裁程序:(一)被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未……
依据刑事诉讼法的规定,刑事诉讼的程序是比较多的,对于一般的刑事案件,适用的是普通程序,如果案件事实清楚,被告人认罪认罚等情形的,适用速裁程序,那么不适用速裁程序有哪些法定情形?下面由小编为读者进行相关知识的解答。
不适用速裁程序的法定情形
依据我国刑事诉讼法的规定,不适用速裁程序的法定情形包括被告人是盲、聋、哑人;被告人是未成年人,案件有重大社会影响等。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十三条 有下列情形之一的,不适用速裁程序:
(一)被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的
(二)被告人是未成年人的;
(三)案件有重大社会影响的;
(四)共同犯罪案件中部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议的;
(五)被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议的;
(六)其他不宜适用速裁程序审理的。
第二百二十六条 人民法院在审理过程中,发现有被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实或者其他不宜适用速裁程序审理的情形的,应当按照本章第一节或者第三节的规定重新审理。
刑事诉讼中谁来举证
司法机关或某些当事人应当收集或提供证据证明应予认定的案件事实或有利于自己的主张的责任;否则,将承担其认定、主张不能成立的危险。
证明责任所要解决的问题是,诉讼中出现的案件事实,应当由谁提供证据加以证明以及在诉讼结束时,如果案件事实仍然处于真伪不明的状态,应当由谁来承担败诉或不利的诉讼后果。
我国刑事诉讼中的证明责任,是指公安司法机关应当承担收集证据,提供证据,证明案件事实的法律责任。
我国刑事诉讼法第46条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。同时人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
上述规定表明:公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼中分别行使侦查权、检察权和审判权,承担依法收集证据,提供证据,证明犯罪的职责和义务。
以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,依据我国刑事诉讼法的规定,不适用速裁程序的法定情形包括被告人是盲、聋、哑人;被告人是未成年人,案件有重大社会影响等。如果需要法律方面的帮助,欢迎到我们律师事务所进行法律咨询。