一、抽逃出资罪判刑标准细分丨1、公司发起人、股东抽逃出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金；2、单位抽逃出资的，对单位判处罚金，直接负责的主管人员和其他……
公司发起人、股东抽逃出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。关于抽逃出资罪判刑标准细分的问题，下面由小编为您详细解答。
一、抽逃出资罪判刑标准细分
1、公司发起人、股东抽逃出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金；
2、单位抽逃出资的，对单位判处罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
3、法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百五十九条，公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
二、抽逃出资罪抽逃行为有哪些
1、伪造虚假基础关系，公司与股东的买卖关系，公司将股东的注册资金的一部分或全部抽走。
2、通过对股东提供抵押担保而变相抽回出资。
3、将注册资金的非货币部分，如建筑物、厂房等在验资完毕后，将其中的一部分或全部抽走。
4、抽走货币出资，以其他未经审计评估且实际价值明显低于其申报价值的非货币部分补帐，以达到抽逃出资的目的。
5、控股股东利用其强势地位，强行将注册资金的货币出资的一部分或全部抽走。
希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询，或者到中国辩护人咨询专业律师。
相关推荐
-
偷盗达到多少钱可判刑
偷盗达到多少钱可判刑丨依据盗窃罪相关司法解释的规定，盗窃财物价值达到一千以上的，就属于刑法中盗窃罪数额较大的情形，可以追刑事责任。相关法律规定丨《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以……
-
受贿罪情节较轻如何量刑
一、受贿罪情节较轻如何量刑丨?依据我国相关法律的规定，受贿罪的受贿人犯罪情节较轻，受贿数额未达到较大的，可能不追究刑事责任，但可以给予纪律处分。二、相关法律规定丨《中华人民共和国刑法》第三百八十八条【受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，……
-
量刑情节对量刑有什么作用
量刑情节对量刑有什么作用丨量刑情节对于量刑的作用非常大。我国法官享有一定的自由裁量权，有了法定量刑情节或者酌定量刑情节会更能保证司法裁判的公正性。同时量刑情节使量刑更加人性化，着重于保障人权。法定情节，是指刑法明文规定的，在量刑时必须予以考虑的情节。它既包……
-
撤销缓刑执行原判刑罚是否构成累犯
一、撤销缓刑执行原判刑罚是否构成累犯丨撤销缓刑执行原判刑罚，不构成累犯。《中华人民共和国刑法》第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行……
-
故意伤害致人眼睛失明伤害如何量刑
故意伤害致人眼睛失明伤害如何量刑丨根据《人身损害伤残鉴定标准》，一只眼睛失明属于重伤二级，两只眼睛失明属于重伤一级，均应当以故意伤害致人重伤来量刑，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役……
-
给判刑开除时间如何界定
一、给判刑开除时间如何界定丨劳动者被追究刑事责任后，用人单位解除劳动合同的，用人单位会出具解散劳动合同证明，出具证明时间是劳动合同解除时间。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条【用人单位单方解除劳动合同(过失性辞退)】劳动者有下列情形之一的，用人单位可以……
-
构成非法出售濒危野生动物制品罪法院会如何量刑
一、构成非法出售濒危野生动物制品罪法院会如何量刑丨1、对于行为人构成非法出售濒危野生动物制品罪法院的量刑标准，具体有以下几种：犯此罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒……
-
不同法律关系中有权代为委托的亲属界定
一、民商案件中的“近亲属”“法定代理人”近亲属，指配偶、父母、子女、兄弟姐妹、(外)祖父母、(外)孙子女。法定代理人，无/限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。二、行政诉讼中的“近亲属”近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、(外)祖父母、(外)孙子女……
-
对胁从犯通说的质疑有哪些
通过逻辑学和共同犯罪原理对胁从犯的立法定义进行剖析，笔者对通说的科学性产生质疑，笔者认为“被胁迫参加犯罪的”应当是指共同犯罪的法定量刑情节，并非法定的独立共犯人。(一)通说缺乏法律依据胁从犯作为法定独立共犯人的身份是我国刑法理论的独创，但实质上胁从犯一词并……
