法律咨询：您好，过失犯罪与无罪过事件的区别有哪些?律师解答：两者的共同之处是都对结果的发生没有预见、没有认识，区别在于行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过，没有能力预见导致对结果的实际没有预见，即为无罪过事件……
行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒的原因所引起的，不是犯罪。
法律咨询：
律师解答：
两者的共同之处是都对结果的发生没有预见、没有认识，区别在于行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过，没有能力预见导致对结果的实际没有预见，即为无罪过事件。案例二中的杜某、韩某看到徐某掉进水中，并且水深已达胸部，完全能够预见也有能力预见其会溺水死亡，但没有救助，轻信他会自救或出来，导致其溺水身亡，当然属于过失，不属无过错事件。据悉，杜某已被人民法院以过失致人死亡被判处有期徒刑。
相关法律知识：
行为虽然在客观上造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。此即无罪过事件。无罪过事件包括不可抗力与意外事件。
行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒的原因所引起的，不是犯罪。这就是不可抗力。所谓不能抗拒，是指行为人虽然认识到自己的行为会发生损害结果，但由于当时主客观条件的限制，不可能排除或者防止结果的发生。例如，行为人赶马车时，马意外受惊后往人行道奔跑。行为人虽然认识到不制止马的奔跑可能造成他人死伤，但行为人无论如何也不能制止马的奔跑，结果造成他人死亡。对于这种不可抗力，不能追究行为人的刑事责任。
行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的:不是犯罪。这便是意外事件。意外事件与疏忽大意的过失有相似之处，即都没有预见自己行为的结果，客观上又都发生了结果，但前者是不能够预见、不应当预见，后者是能够预见、应当预见，只是疏忽大意才没有预见。在这个问题上，应当根据前述判断能否预见的标准，全面、客观、准确地判断行为人能否预见，从而正确区分意外事件与疏忽大意的过失犯罪。
相关推荐
-
抢劫预备与抢劫未遂有何区别
2013年4月27日，因盗窃刚出狱不久雷某与李某(另案处理)预谋持刀抢劫，准备作案。当晚10时左右，二人在市区一宾馆附近伺机抢劫作案时，被巡防队员检查案发。归案后，雷某供述了自己企图作案的事实。【分歧】本案在审理过程中，对构成抢劫罪无争议，但在犯罪形态上却……
-
食品监管渎职罪既遂刑事责任如何追究
一、食品监管渎职罪既遂刑事责任如何追究丨１、食品监管渎职罪既遂，应予追究的刑事责任是：造成严重的后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重的后果的，则处五年以上十年以下有期徒刑。２、法律依据：《中华人民共和国刑法》第四百零八条之一 负有食品药品安全监……
-
构成持有、使用假币罪既遂一般会如何判
一、构成持有、使用假币罪既遂一般会如何判丨1、构成持有、使用假币罪既遂的,一般会判处3年以下有期徒刑或拘役,并处或单处1-10万元罚金;持有、使用假币的数额巨大的,判处3-10年有期徒刑,并处2-20万元罚金;持有、使用假币的数额特别巨大的,则会判处10年……
-
骗取贷款罪既遂怎么判刑
一、骗取贷款罪既遂怎么判刑丨1、骗取贷款罪既遂判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的规定处罚。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款以欺……
-
生产假药罪既遂的刑事责任
一、生产假药罪既遂的刑事责任丨1、生产假药罪既遂的刑事责任：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。生产假药罪，是指生产者违反国家药品管理法规，生产假药，足以危害人体健康的行为。2、法律……
-
非法生产专用间谍器材罪既遂量刑规定
一、非法生产专用间谍器材罪既遂量刑规定丨1、对于构成非法生产专用间谍器材罪的既遂的行为人的处罚标准为：非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……
-
一般过失提供不合格武器装备罪既遂是怎么量刑的
一、一般过失提供不合格武器装备罪既遂是怎么量刑的丨1、刑事对过失提供不合格武器装备罪既遂的量刑处罚为：处三年以下有期徒刑或者拘役。过失提供不合格的武器装备、军事设施的，必须造成严重后果，才构成本罪。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百七十条明知是不合……
-
对过失犯罪能否进行正当防卫
对过失犯罪能否进行正当防卫丨关于对过失犯罪能否进行正当防卫，我国《刑法》理论中存在肯定说、否定说和折-衷说三种观点。肯定说认为，对于那些从行为外观上表现为以暴力或武力形式出现的过失犯罪可以实行正当防卫，而对其他过失犯罪则不能实行正当防卫。否定说认为，对过失……
