2004年10月5日上午7时许，某厂职工b某无“岗位证”进入厂大门后，不听门卫人员劝阻闯入车间，厂保卫科科长a某接门卫报告后带保安人员c某、d某到车间要b某到保卫科去。b某不去，与c某、d某拉扯时拿起工作台上的铁块欲砸c某。a某见状，即将b某持铁块的左手臂……
案情简介：
2004年10月5日上午7时许，某厂职工b某无“岗位证”进入厂大门后，不听门卫人员劝阻闯入车间，厂保卫科科长a某接门卫报告后带保安人员c某、d某到车间要b某到保卫科去。b某不去，与c某、d某拉扯时拿起工作台上的铁块欲砸c某。a某见状，即将b某持铁块的左手臂扭住制止时，导致其左臂骨折，经法医鉴定为重伤，7级伤残。
公诉机关认为：被告人a某为制止他人的不法侵害行为，造成了重大损害结果，致人重伤，属防卫过当行为。
本辩护人认为：a某在履行职务时，为了制止b某不法侵害他人身体健康的行为，而采取的正当防卫行为，无论从b某不法侵害的手段、强度以及防卫的权益的性质和结果，并没有超过防卫限度，不构成犯罪。依照《刑法》第20条第3款的规定，被告人a某的行为不属于防卫过当，应依法不负刑事责任。
法院认定：被告人a某是在执行职务中，针对不法侵害人实施行为时，为保卫人员c某的人身权利免受正在进行的不法侵害，而对正在实施不法侵害人采取的行为是适时的，必要的防卫行为。从客观上看，被告人a某的行为造成b某左肱骨骨折的事实。从主观上看，被告人a某并没有伤害b某的故意，在b某抓起铁块举起正要砸保卫人员c某头部时，被告人a某赶上前抓住b某的左手一扭，制止了侵害行为，没有再扭打。从被告人a某实施防卫行为的时间上看是适时的。从防卫的手段和强度上看，并没有超过必要限度。被告人a某的行为不构成犯罪。属正当防卫的行为，不负刑事责任。2006年10月25日，一审法院作出判决：对被告人a某宣告无罪。该判决已生效。
相关推荐
-
强奸未遂的能不能处缓
一、强奸未遂的能不能处缓丨1、强奸未遂，被判处拘役、三年以下有期徒刑同时符合以下条件的，可以适用缓刑：犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下……
-
销售假冒注册商标的商品罪既遂量刑的规定是哪些
一、销售假冒注册商标的商品罪既遂量刑的规定是哪些丨1、我国人民法院对于构成销售假冒注册商标的商品罪既遂的犯罪分子，所适用的量刑处罚的具体规定为：销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金;违法所……
-
破坏广播电视设施罪既遂的处罚标准具体是哪些
一、破坏广播电视设施罪既遂的处罚标准具体是哪些丨1、对犯破坏广播电视设施罪既遂的人的处罚标准是：行为人破坏广播电视设施，危害公共安全的，一般会对其判处三年以上七年以下有期徒刑。若其造成严重后果，应处七年以上有期徒刑。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一……
-
法院对国有企业渎职罪既遂的裁量标准
一、法院对国有企业渎职罪既遂的裁量标准丨1、法院对国有企业渎职罪既遂的裁量标准为：国有公司、企业、事业单位的工作人员，严重不负责任，造成国家直接经济损失数额在五十万元以上、或者造成国家直接经济损失数额在五十万元以上的等，处3年以下有期徒刑或者拘役。2、法律……
-
非法采集血液事故罪既遂定刑标准
一、非法采集血液事故罪既遂定刑标准是什么丨1、犯非法采集血液事故罪造成危害他人健康后果的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五年以下有期徒刑或者拘役。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百三十四条，非法采集、供应血液或者制作、供应血液制品，不符……
-
非法运输制毒物品罪既遂判刑标准是如何规定的
一、非法运输制毒物品罪既遂判刑标准是如何规定的丨1、行为人犯非法运输制毒物品罪既遂的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。本罪侵犯的客体是国……
-
结合犯与结果加重犯是什么意思
结合犯与结果加重犯是什么意思丨加重犯指具有法定从重或加重处罚情节的犯罪。在我国《刑法》中，加重犯主要有以下几种情况： (1)犯罪主体是特殊主体，如刑法第138条规定的国家工作人员犯诬陷罪的；(2)犯罪对象是特殊对象，如刑法第139条第2款规定的奸淫不满十四……
-
非法运输珍贵野生动物制品罪既遂量刑标准细分
一、非法运输珍贵野生动物制品罪既遂量刑标准细分丨1、非法运输珍贵野生动物制品罪既遂量刑标准细分：既遂一般判处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本罪是指违反野生动物保护法规，非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行……
-
李某的行为是否构成正当防卫
案情：陈某抢劫出租车司机李某，用匕首刺李某一刀，强行抢走财物后下车逃跑。李某发动汽车追赶，在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。 关于认定李某的行为有二种意见： 第一种意见认为，李某的行为构成故意伤害罪。李某为保护自己的权利，在陈某已经完成……
