2012年至2014年，被告人周某未经烟草专卖行政主管部门许可，从县各香烟专卖店低价收购白沙、红南京、红玫等品牌的香烟，然后将收购到的香烟卖给他人，从中赚取差价。被告人彭甲、彭乙从被告人周某处得知收购香烟可以赚钱，两人便到各乡镇香烟零售店收购白沙、红南京、……
【案情】
2012年至2014年，被告人周某未经烟草专卖行政主管部门许可，从县各香烟专卖店低价收购白沙、红南京、红玫等品牌的香烟，然后将收购到的香烟卖给他人，从中赚取差价。被告人彭甲、彭乙从被告人周某处得知收购香烟可以赚钱，两人便到各乡镇香烟零售店收购白沙、红南京、红玫等品牌的香烟，并将收购的价值约7万元的香烟卖给被告人周某。2014年3月23日，被告人周某指使被告人彭甲、彭乙将低价收购的香烟卖给一对湖南人夫妻，当被告人彭甲、彭乙运送香烟至约定地点进行交易时，被公安机关当场抓获，香烟被当场查获。经鉴定，当场查获的香烟价值46431元。
【分歧】
本案中周某、彭甲、彭乙的行为构成非法经营罪，但对于被当场查获的非法经营香烟行为，是非法经营既遂还是非法经营未遂呢？对此，有两种不同的意见：
第一种意见认为，非法经营罪是行为犯，不存在犯罪未遂。只要行为人实施了生产、购买、储存、运输、销售中的任一非法经营行为，就构成犯罪既遂。行为人销售行为的完成与否，仅是对社会的危害程度不同，并不影响非法经营罪既遂的成立。
第二种意见认为，非法经营罪存在犯罪未遂，应以实际销售作为犯罪既遂的标准。非法经营在主观上是以谋利为目的，生产、购买、储存、运输等一系列经营行为的最终落脚点都是为了销售并获取利益，只有进行了销售才是犯罪的完成。
【管析】
笔者同意第二种意见，理由如下：
一、否定非法经营罪的犯罪未遂，将背离非法经营行为的本质。非法经营行为并非一个具体的行为，它不仅包括销售行为，还包括生产、购买、储存、运输行为，是融合生产、购买、储存、运输、销售等一系列行为的集合。离开了生产、购买、储存、运输、销售等行为，非法经营行为并不存在。而无论是生产、购买、储存，还是运输、销售，都是有一个行为过程的，都是有未遂形态的。非法经营行为系通过买卖而获利的行为，获取非法利益才是非法经营行为的真实目的。如果某种所谓的经营活动不是以营利为目的，而是为了公益或者其他目的，就不可能构成非法经营罪。无论是生产和购买，还是储存和运输，归根结底都是为买卖行为做准备的。非法经营行为是一种通过买卖获利的行为，而通过买卖来获利，存在买卖是否完成的区别，显然是存在既遂与未遂之分的。
二、即便认定非法经营罪是行为犯，但行为犯不存在未遂的观点本身就不成立，行为犯也存在既遂与未遂，故不能以行为犯不存在未遂来否定非法经营罪存在未遂。根据刑法界通说，行为犯指以法定犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪。它是以行为的完成为标志的，但是行为的完成，无疑需要经历一个完整的过程。而只有行为的实施达到一定的程度，并且其对法益的侵害或者威胁程度达到了刑法保护的实质要求，才能视为行为已实施完毕，进而以犯罪既遂论处。非法经营表现为生产、购买、储存、运输、销售等多种行为方式，显然，这些具体的行为方式存在完成与未完成两种可以进一步界定的状态，因而也存在既遂和未遂的情形。那种认为行为人一经实施非法经营行为就构成犯罪既遂的观点，提高了非法经营行为的惩罚力度，不仅与行为犯既遂未遂理论相冲突，也与罪刑法定原则和刑事司法的精确性相悖。
三、否定涉烟非法经营罪之未遂状态，导致对同一犯罪行为评价标准不一致。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定：“伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。”也就是说，购进假冒伪劣香烟尚未销售的行为可以以销售伪劣产品罪的未遂定罪处罚。尚未销售的假冒伪劣香烟的对社会造成的危害，与已出售、流入市场被消费者所购买和使用的假冒伪劣香烟所造成的客观危害相比，有着明显的差别，理应区分对待，因此该条规定符合犯罪本质特征，符合罪刑相适应原则。与非法经营罪相比较，如果都是非法运输伪劣烟草制品，都是在运输途中被查获，在认定为销售伪劣产品罪的案件中，被认为是行为未实施完毕而认定为犯罪未遂；而在认定为非法经营罪的案件中，则被认为是行为实施完毕而认定为犯罪既遂。由此可见，相同的行为在不同的罪名下竟然出现了明显不同的法律定性，这种罪刑失衡的法律评价，显然不符合罪刑相适应原则。
四、非法经营罪未遂的认定肯定了非法经营行为的本质，有利于补足涉烟犯罪中失衡的罪刑关系，做到“同案同判”，实现刑事司法的精确性与公正性。非法经营罪真正规范制约的并不是抽象的“非法经营行为”，而是非法经营下的生产、购买、储存运输、销售等具体行为。肯定非法经营罪未遂，是立足于这些具体行为方式分析所得出的当然结论。因此，非法经营罪未遂的认定，使得评价的重心由非法经营行为转移到生产、购买、储存、运输、销售等具体行为，回归了非法经营行为的本质。这样，一方面摒弃了非法经营认定上的随意，对于实现刑法调整的规范性、精确性大有裨益；另一方面，涉烟犯罪非法经营未遂的认定，也会适当减轻非法经营罪“假冒伪劣烟草制品尚未销售”情形的刑罚，从而与生产、销售伪劣产品罪未遂在量刑上保持一致法律评价，补足涉烟犯罪中失衡的罪刑关系，真正实现“同案同判”和刑事司法的统一。
综上，对于本案中被当场查获的非法经营香烟行为，因并未销售，买卖未完成，应认定为非法经营未遂。
相关推荐
-
“共同实行犯的既遂与未遂形态并存说”之质疑
【摘要】共同实行犯的既遂与未遂并存的肯定说奠基在亲手犯的原理之上，而亲手犯的概念所要解决的问题与共同实行犯的既遂和未遂形态能否并存问题根本无关；着眼于共同实行犯内部的主客观构造分析，一部行为全部责任”的原则应该予以坚持；肯定说不仅混淆了共同犯罪与同时犯的界……
-
擅离玩忽军事职守罪既遂具体量刑标准
擅离、玩忽军事职守罪。指挥人员和值班、值勤人员擅离职守或者玩忽职守，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑;战时犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。关于擅离玩忽军事职守罪既遂具体量刑标准的问题，下面小编为您详……
-
执行判决失职罪既遂量刑标准细分是什么
一、执行判决失职罪既遂量刑标准细分是什么丨1、对构成执行判决失职罪既遂的行为人，一般应处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。本罪的主体为特殊主体，即仅限于司法工作人员。2、法律依据：《中华人民……
-
金融工作人员购买假币罪既遂处罚规定
一、金融工作人员购买假币罪既遂处罚规定是怎样的丨1、购买假币、伪造货币处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，有以下情节的处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十条规定，伪造货币处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……
-
非法携带枪支危及公共安全罪既遂法院会判多久
一、非法携带枪支危及公共安全罪既遂法院会判多久丨1、非法携带枪支危及公共安全罪既遂法院的处罚标准：行为人构成非法携带枪支危及公共安全罪既遂的，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本罪属行为犯，只要行为人非法携带枪支进入了公共场所或公共交通工具，一……
-
非法储存枪支罪既遂判多久
一、非法储存枪支罪既遂判多久丨1、非法持有枪支罪既遂的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、法律依据；《中华人民共和国刑法典》第一百二十八条 非法持有、私藏枪支、弹药罪，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的……
-
间接故意犯罪有无未遂的探讨
对于理论上和实践中经常研讨的涉及间接故意犯罪有无未遂的案情，笔者认为，运用上述的主客观相统一的观点，都可以说明它们不存在犯罪未遂问题。其一，行为人为了实现一个非犯罪的意图，而有意放任某种犯罪结果的发生。案例一：某甲持枪打猎，看到地上有只野鸡，但近处有一小孩……
-
破坏交通设施罪犯罪未遂怎么处罚
破坏交通设施罪犯罪未遂怎么处罚丨破坏交通设施罪，是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，足以危害公共安全的行为。这是一种以交通设备为特定破坏对象的危害公共安全犯……
-
非法制造危险物质罪既遂处罚规定
一、非法制造危险物质罪既遂处罚规定丨1、犯非法制造危险物质罪的，处3年以上10年以下有期徒刑，在非法制造、买卖、运输、储存过程中致3人以上重伤、死亡，或者造成公私财产损失20万元以上的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，国家机关工作人员犯本罪的，以滥……
-
关于互相殴斗是否可以成立正当防卫的问题
因双方都有加害对方的意图，目的均不正当，这种相互侵害的行为都不能成立正当防卫。但是一方已经退让，已经停止斗殴，甚至一方求饶或逃跑的，而另一方不依不饶、紧追不舍，继续实施侵害的，则前…
