一、“碰瓷”行为如何定性“碰瓷”是清朝末年的一些没落的八旗子弟“发明的”。后来“碰瓷”，归属于北京方言，泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为。“碰瓷”现象伴随着社会发展而不断演化。尤其是进入21世纪以来，它的表现手法不断翻新，其中使用得较多的应当算是“拾金平分……
碰瓷简单的来说就是无赖之徒对于敲诈勒索钱财的一种方法,无赖之徒就是利用我们的恐惧压迫心理,从而来进行敲诈勒索。现在对于碰瓷行为的定性,大家一直都存在着争议。那么碰瓷强行索要财物如何定性呢?详情请阅读本文了解。
一、“碰瓷”行为如何定性
“碰瓷”是清朝末年的一些没落的八旗子弟“发明的”。后来“碰瓷”，归属于北京方言，泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为。“碰瓷”现象伴随着社会发展而不断演化。尤其是进入21世纪以来，它的表现手法不断翻新，其中使用得较多的应当算是“拾金平分”。“碰瓷”行为已严重地侵犯公民的生命、财产安全，应当将其纳入刑法的视野予以谴责和非难。目前，无论是刑法理论界还是司法实务部门关于“碰瓷”案件的定性问题一直都充满着争议。对于“碰瓷”行为的定性问题值得我们深思。
二、司法实践中“碰瓷”定性的分歧
法律法规不健全、高额收益驱诱、道德良知的丧失等因素滋生了碰瓷现象。法律上称“碰瓷”为故意制造交通事故获取赔款的行为。实践中，对故意制造交通事故获取赔款的行为的定性，存有四种意见：
第一种意见认为，“碰瓷”构成诈骗罪。理由是：行为人以非法占有为目的，凭借自己对交通法规的熟知状况，隐瞒故意制造交通事故的真相，使被害人产生认识错误，误以为事故的发生是由于自己的过错所为，从而自愿地将财物交付给行为人。
第二种意见认为，“碰瓷”构成敲诈勒索罪。理由是：行为人以非法占有为目的，利用被害人违反交通法规的事实，以交给交警处理相要挟，使被害人产生恐惧心理，从而交付财物。
第三种意见认为，“碰瓷”构成抢劫罪。理由是：行为人以非法占有为目的，故意制造交通事故后，当场使用足以抑制对方反抗的暴力、胁迫或者其他强制方法，强行劫取公私财物。
第四种意见认为，“碰瓷”构成以危险方法危害公共安全罪。理由是：行为人的故意制造交通事故获取赔款的行为，有可能使被撞击的车辆失去控制，进而危及不特定或者多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。
三、认定“碰瓷”的法律适用
对我们来说，“碰瓷”已经不是稀奇的事情，诸如“北京韩某汽车碰瓷致同伙死亡案”、郑植轿车系列“碰瓷”案件、郑州高速公路“碰瓷”案件。我们认为，对于“碰瓷”行为应当具体情况具体分析：
一是此类行为原则上考虑构成诈骗罪。由于行为人故意制造“交通事故”，不会明示自己的主观目的，会对事实真相加以隐瞒从而骗取对方“自愿”交付赔偿款，因此“碰瓷”行为符合诈骗罪的构成要件。
二是如果“碰瓷”行为被人看穿，“碰瓷”人通过威胁或者要挟方法，致使被害人基于恐惧心理而交付财物，没有达到“压制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者无法反抗”的程度，被害人是否交付财物仍有选择的意志自由的，一般则以敲诈勒索罪定罪处罚。否则，“碰瓷”行为人以暴力或胁迫方式，达到“压制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者无法反抗”的程度，甚至直接从被害人处强取一定数额的财物的，则成立抢劫罪。
三是如果“碰瓷”行为人采取故意加速直行碰撞他人正在变道行驶的车辆等行为，可能造成对方车辆因突然受到撞击或紧急避让而让车辆失去控制，进而造成更大的交通事故，以及不特定人的人身或财产权利遭受损失，行为人对此手段的危险性认识或应认识，但仍放任危险结果的发生的，甚至不只一次实施此类行为的，其主观心理已经符合危害公共安全罪的主观要件，可以认定为以危险方法危害公共安全罪。此种定性在近年来的司法实践中已经越来越多。
就上述案件而言，被告人张*龙曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年,刑满释放后5年内又重新犯罪,是累犯。这次伙同他人用威胁、要挟的方法,迫使被害人温某阳因恐惧而被迫同意交付款项并已交付了部分现金,张*龙等人并非使用欺骗的方式取得财物,因而他的行为不属于诈骗罪,其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。
四、结语
“碰瓷”是旧社会市井无赖之徒敲诈勒索钱财的一种方法,多指在公共场合故意造成碰撞、摔物等现象。“碰瓷”行为具有严重的社会危害性，但现行法律缺乏一个明确适用标准，易造成司法法律适用不统一，影响司法公正。笔者期待最高人民法院就此问题尽管出台相关司法解释，以解决现实矛盾与法律规范之间的冲突。
相关推荐
-
组织邪恶组织破坏法律实施罪既遂如何处罚
一、组织邪恶组织破坏法律实施罪既遂如何处罚丨1、组织邪恶组织破坏法律实施罪既遂的处罚是：法院一般处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政……
-
非法制造用于骗取出口退税罪既遂如何判刑
一、非法制造用于骗取出口退税罪既遂如何判刑丨1、非法制造用于骗取出口退税罪既遂的判刑：一般判处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金。情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。本罪是指违反发票管理……
-
最新隐匿财务会计报告罪既遂量刑标准是怎么样的
一、最新隐匿财务会计报告罪既遂量刑标准是怎么样的丨1、最新隐匿财务会计报告最既遂量刑标准是处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照规定处罚。隐匿、销毁的会计资料涉及金额在5……
-
绑架罪既遂指的是什么
一、绑架罪既遂指的是什么丨１、构成绑架罪的既遂指犯罪分子已经满足了绑架罪的构成要件，对被害人的人身自由实现了真正的控制的情形。《刑法》规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的……
-
构成犯罪预备都有哪些条件
一、构成犯罪预备都有哪些条件丨1、行为人主观上具有犯罪的故意。即犯罪预备的目的，是为了顺利地进行犯罪活动，实现犯罪意图，体现了预备犯的主观恶性，这是追究其刑事责任的主观依据。2、行为人已经为实施犯罪进行了准备活动。这种准备活动在法律上主要规定为两种情况：一……
-
领导残疾人乞讨罪既遂会受到什么样的处罚
一、领导残疾人乞讨罪既遂会受到什么样的处罚丨1、领导残疾人乞讨罪既遂会受到的处罚：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。组织乞讨罪的主观方面是直接故意。本罪的客体是双重客体，组织乞讨不但侵害了残疾人与未成年……
-
不报、谎报安全事故罪既遂如何进行处罚
一、不报、谎报安全事故罪既遂如何进行处罚丨1、不报、谎报安全事故罪既遂的，情节严重，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十九条，【不报、谎报安全事故罪】在安全事故发生后，……
-
刑法强迫交易罪既遂的量刑标准
一、刑法强迫交易罪既遂的量刑标准丨1、刑法中强迫交易罪既遂是以下列标准量刑的：犯本罪既遂的，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；犯罪情节达到特别严重标准的，则处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十……
-
妨害动植物防疫、检疫罪既遂怎么判
一、妨害动植物防疫、检疫罪既遂怎么判丨1、妨害动植物防疫、检疫罪既遂的判罚标准：犯妨害动植物防疫、检疫罪既遂的，一般判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；单位犯本罪则对其判处罚金，并对其直接责任人员判处本罪个人犯相应的刑罚。2、法律依据：《中华人民共……
