1. 中国辩护人首页
  2. 法律应用
  3. 刑法
  4. 犯罪
  5. 犯罪形态

关于正当防卫的几个案例

案例1、赖某,男,25岁。某日晚,赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友,即上前制止,被其中一男青年殴打被迫还手。对打时,便衣警察黄某路过,见状抓住赖的左肩,但未表明公安人员的身份。赖某误以为黄是帮凶,便拔刀刺黄左臂一刀逃走。 [问题]对赖某的行为应如何认定……

关于正当防卫的几个案例

案例1、赖某,男,25岁。某日晚,赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友,即上前制止,被其中一男青年殴打被迫还手。对打时,便衣警察黄某路过,见状抓住赖的左肩,但未表明公安人员的身份。赖某误以为黄是帮凶,便拔刀刺黄左臂一刀逃走。

[问题]对赖某的行为应如何认定?并请说明理由。

分析:赖某的行为构成犯罪,应当以故意伤害罪论处。理由是:

(1)赖某打击便衣警察的行为属于假想防卫,应当负刑事责任。

(2)赖某对便衣警察的伤害行为是故意的。在本案中,赖某对便衣警察是否为侵害人的同伙在认识上有过失,但对便衣警察的伤害行为却是故意的,而不是过失。

(3)赖某没有认识到便衣警察的身份,主观上没有妨害警察执行公务的故意,不能以妨害公务罪定罪处罚。

案例2、一天晚上,田-华从同学家归来,路过一条偏僻的胡同时,从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田-华并让他交出钱和手表。田-华扭头就跑,结果跑进了死胡同,而黄某持刀紧随其后,慌乱害怕中,田-华拿起墙角的一根木棒。向黄某挥去,黄某应声倒下。田-华立即向派出所投案,后经查验,黄某已死亡。

[问题]田-华的行为是正当防卫还是防卫过当?为什么?

分析:田-华的行为是正当防卫。根据刑法第20条第3款规定:对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为、造成不法侵害人死亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。本案中,田-华对正在进行持刀抢劫的黄某采取防卫行为,将之打死,属于正当防卫。

案例3、王某,女。24岁。张某、女,44岁。被害人王*宽,平素对其妻张某、女儿王某经常打骂虐待。一天深夜,王*宽对女儿王某强奸2次。王某被强奸后服药自杀,经抢救未死。其妻张某也曾被王*宽打后自杀未遂。某年2月27日深夜,王*宽钻入王某被窝,意欲强奸,王某不从。王*宽惟恐其妻发觉,便回自己被窝。早晨4时许,王*宽又钻入女儿王某被窝,王某奋力反抗。王*宽说:“今天不把你祸害了,我都是你养的。”王某大声呼救。张某被惊醒后,气愤地打了王*宽嘴巴。接着张某按住王*宽,女儿王某取两段麻绳将王*宽的手、脚捆住,并让其母取来绳子,用绳子将王*宽勒死。6时许,母女二人投案自首。

[问题]对王某、张某应如何定罪处罚?说明理由。

分析:

(1)对王某、张某应以故意杀人罪定罪。理由是:王*宽在对其女儿实施强奸时,王某、张某将王*宽予以捆绑,属于对正在进行的不法侵害行为实施的正当防卫。但是,在将王*宽已被制服失去侵害能力的情况下,王*宽所实施的不法侵害也随之结束,王某、张某又对其实施的打击行为,已失去了正当防卫的前提条件,属于事后防卫,应当依法负刑事责任。

声明:
  1、本文是作者“东吴子霸仲谋”根据我国法律、法规、政府规章、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交资料,我们将按规定及时处理。【投诉通道】
  2、转载,请注明出处:https://110law.org/flyy/xingfa/fz/fzxt/38745.html
  3、严禁采集,违者必究!

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

中国辩护人特邀律师

1555-1555-195

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:mey@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code