1. 中国辩护人首页
  2. 法律应用
  3. 刑法
  4. 犯罪
  5. 犯罪形态

赵某构成正当防卫

案情:赵某下夜班后独自回家,路遇张某、李某等5名少年。张某等人即预谋向赵某索要财物。随后,李某故意上前与赵某相撞,张某等人拦住赵某,先以言语要挟,要求赵某将李某送去医院检查。当赵某在道歉后继续前行时,张某、李某等人又从背后围追上来,欲殴打赵某劫取钱财。赵某……

赵某构成正当防卫

案情:赵某下夜班后独自回家,路遇张某李某等5名少年。张某等人即预谋向赵某索要财物。随后,李某故意上前与赵某相撞,张某等人拦住赵某,先以言语要挟,要求赵某将李某送去医院检查。当赵某在道歉后继续前行时,张某、李某等人又从背后围追上来,欲殴打赵某劫取钱财。赵某遂用随身携带的菜刀挥舞两下,将冲在前面的张某砍中。后张某被送往医院,经抢救无效死亡。

本案在审理中就赵某是否构成正当防为有不同意见:一种意见认为赵某构成正当防卫;另一种意见认为赵某不构成正当防卫。

笔者认为,赵某构成正当防卫,主要理由是,正当防卫要求不法侵害必须正在进行,只有不法侵害正在进行时,才使法益处于紧迫的被侵害或威胁之中,才使防卫行为成为保护法益的必要手段。置于不法侵害开始的时间,刑法理论上有不同观点,笔者认为,当不法侵害的现实威胁十分明显、紧迫、待其着手实行后来不及减轻或者避免危害结果时,也应认为不法侵害已经开始。本案中赵某在道歉后继续前行时,张某、李某等人又从背后围追上来欲殴打赵某劫取钱财。虽然表面上看张某等人尚未着手,但不法侵害的现实威胁已经十分明显、紧迫、待张某等着手实行后显然来不及避免危害结果的发生。因此,可认定为赵某构成正当防卫。

作者:祝*永

声明:
  1、本文是作者“东吴子霸仲谋”根据我国法律、法规、政府规章、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交资料,我们将按规定及时处理。【投诉通道】
  2、转载,请注明出处:https://110law.org/flyy/xingfa/fz/fzxt/38782.html
  3、严禁采集,违者必究!

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

中国辩护人特邀律师

1555-1555-195

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:mey@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code