一、盗窃罪从犯怎么规定的丨1、在盗窃行为中，起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条二、盗窃罪数额认定标准丨盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：1……
依据《刑法》的规定，共同实施盗窃行为，构成犯罪的，属于共同犯罪，在盗窃行为中，起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。关于盗窃罪从犯规定的问题，下面由小编为你详细解答。
一、盗窃罪从犯怎么规定的
1、在盗窃行为中，起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条
二、盗窃罪数额认定标准
盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
1、个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上的，为“数额较大”。
2、个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，为“数额巨大”。
3、个人盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
依据《刑法》的规定，共同实施盗窃行为，构成犯罪的，属于共同犯罪，在盗窃行为中，起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到中国辩护人咨询专业律师。
相关推荐
-
共同犯罪是如何构成的
共同犯罪行为，除实行犯的行为是由刑法明文规定的以外，其他共同犯罪人的行为，例如组织行为、教唆行为和帮助行为，都是由刑法总则规定的。只有把这些行为与实行行为有机地结合起来，才能正确地解决共同犯罪的定罪问题。相关法律知识：共同犯罪有以下几个特征:1、犯罪主体必……
-
开设赌场罪共犯怎么判
开设赌场罪共犯怎么判丨开设赌场罪中的共犯如何判刑取决于共犯在犯罪中所起的作用，在共同犯罪中起主要作用的，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪，按照以上量刑标准处罚；在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，应当以以下量刑标准为基础，从轻、减轻……
-
共同犯罪人有哪些分类？分别承担什么刑事责任？
一、共同犯罪人有哪些分类？分别承担什么刑事责任？根据我国刑法的相关规定，共同犯罪人的分类和刑事责任主要有以下三种情况：1.没有特定身份的人单独不能构成身份犯(特殊主体犯罪)，但可以构成身份犯的共犯。例如非国家工作人员甲帮助、教唆国家工作人员乙贪污的，可以构……
-
胁从犯地认定是怎样规定的
一、胁从犯地认定是怎样规定的丨1、胁从犯，是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人。对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。我国刑法总则将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯四种。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十八条，对于被胁迫参加犯……
-
数次同种共同犯罪的界定及适用
一、问题的提出[一]：2004年5月至7月期间，江苏省镇江市某工厂厂内职工甲、乙、丙、丁、戊五犯罪人看到单位效益不好，三个月都没有发工资，即多次相互邀约盗窃厂里的钢板出卖，所得赃款全部由五人分掉。比较特别的是，他们在实施犯罪时变化多端，虽然每次都是由两人去……
-
骗取贷款案从犯怎么认定
骗取贷款案从犯怎么认定丨从犯是指在犯罪中起辅助作用、次要作用的犯罪分子，对从犯可以依据犯罪情节，从轻、减轻或者免于刑事处罚。《刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十八条【胁从犯】对……
-
教唆未成年犯罪属于共同犯罪吗
一、教唆未成年人犯罪是否构成共同犯罪丨教唆犯不是都是共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十九条规定：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。1、间接正犯，是教唆行为的一种特殊情况，就是教唆未达到刑……
-
聚众共同犯罪和聚众犯罪有什么区别
聚-众共同犯罪和聚-众犯罪有什么区别丨聚-众共同犯罪是由首要分子组织、策划、指挥众人所实施的共同犯罪。认识聚-众犯罪是认识聚-众共同犯罪的前提。聚-众犯罪是由首要分子组织策划、聚集纠合多人所实施的犯罪。“聚-众”是实施犯罪的形式。聚-众犯罪有如下特点丨（1……
-
共同危险行为和无意思联络侵权的区别是怎样的
共同危险行为和无意思联络侵权的区别是怎样的丨1、真正的行为人是否确定。在其他无意思联络的数人侵权中，行为人是确定的，因此不存在一个推定行为人的问题；而在共同危险行为的情况下，虽然参与共同危险的行为人是确定的，但真正的行为人是不确定的，所以要推定所有参与危险……
