重大立功表现1.刑法和刑事诉讼法上的立功是指:犯罪人犯罪后揭发他人犯罪行为,查证属实;或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件,以及其他对国家和社会有突出贡献的行为2.那么重大立功表现则是:犯罪人犯罪后揭发他人重大犯罪行为,查证属实;或者提供其他重大案件的重……
对于被判处了刑期的犯罪分子都想要争取给自己减刑，法律规定正在服刑的犯罪分子具有重大立功表现的，应当减刑。那么什么是重大立功表现？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了这方面的相关的内容，希望对大家有所帮助，或者为大家解决一些疑惑。
重大立功表现
1.刑法和刑事诉讼法上的立功是指:犯罪人犯罪后揭发他人犯罪行为,查证属实;或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件,以及其他对国家和社会有突出贡献的行为
2.那么重大立功表现则是:犯罪人犯罪后揭发他人重大犯罪行为,查证属实;或者提供其他重大案件的重要线索,从而得以侦破其他案件;阻止他人重大犯罪活动,协助司法机关抓获其他重大犯罪嫌疑人;以及其他对国家和社会有重大贡献的行为
3.有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
重大立功表现有哪些
刑罚执行制度上的重大立功是指罪犯的刑罚执行期间作出的对国家和社会有重大贡献的行为，是“应当减刑”的根本性要件。“重大立功表现”作为“应当减刑”的根本要件有一个逐步发展的过程：起初“重大立功表现”是作为对有期徒刑犯减刑幅度予以例外宽大的一个条件。
1997年新修订的刑法对这一规定予以了确认，并把作为“应当减刑”的根本性条件的“重大立功表现”之适用扩展至管制犯、拘役犯等。
关于“重大立功表现”这里尚有二个问题需要予以明确。第一是如何理解“重大”，我认为，“重大立功表现”与“立功表现”的区别主要体现在程度方面，即罪犯所为的有利于国家和社会行为的有益性程度不同，前者远远高于后者，其是重大显著的，是一般的犯罪分子所不能及的，或者非下一番努力所不能达到的，例如刑法明确的“重大立功表现”之一的“阻止他人重大犯罪活动”或“检举监内外重大犯罪活动、经查证属实的”，这里“重大”的标准笔者以为可以参照1998年4月6日最高人民法院在《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中对量刑制度方面的“重大立功”认定标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罪或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形，不能将“重大立功表现”泛化为一般的犯罪分子稍加努力即可达到的行为表现。
第二个问题是“重大立功表现”是否必须以罪犯具备“认真遵守监规、接受教育改造”这一基本条件为前提，对此有肯定说与否定说之争。肯定说认为“重大立功表现”不同于“立功表现”，一个罪犯应当减刑的首要条件必须是认真遵守监规、按受教育改造，所以仅有重大立功表现并不构成必须给予减刑的充分条件。否定说认为正如“认真遵守监规、接受教育改造”并非“立功表现”的必要前提一样，其也不是“重大立功表现”的必要前提，具有法律规定的“重大立功表现”就能构成“应当减刑”的充分条件。
我们认为后一种观点是可取的，其主要理由同前文所述，这里还需思考的是在新的历史时期监狱执行刑罚首要的任务是“改造思想”还是“矫正行为”的问题，我认为，改造思想是一辈子的事，对罪犯而言仅靠有限的刑期不可能完成，要求监狱机关一家承担也勉为其难，况且法律规范的是人的行为而非思想，也就是说，监狱的首要任务或价值取向首先在于矫正罪犯的行为而非改造罪犯思想，故使罪犯形成良好的行为习惯，能做到按照社会行为准则从事各项活动也就可以认为达到了改造罪犯的目的。当然，我们强调矫正行为的重要性并非完全否定改造思想的重要性和必要性，能够既达到改造了思想又矫正了行为当然是最佳目标，然而其仅是理想化的目标，现实并非总是如此，这就要求我们有一个侧重或首要价值取向问题。正确处理好这个问题无疑使虽无悔改但有立功甚至重大立功表现的罪犯可否或应否减刑疑问迎刃而解。
一般立功表现有哪些
根据相关司法解释，刑罚执行期间犯罪分子的立功表现主要包括以下几个方面：
(1)检举、揭发监内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实的;
(2)阻止他人犯罪活动的;
(3)在生产、科研中进行技术革新、成绩突出的;
(4)在抢险救灾或者排除重大事故中表现积极的;
(5)有其他有利于国家和社会的突出事迹的。总之，所谓立功即是一种对国家和社会有益的行为，上述所列的各种立功表现是各自相对独立的，即罪犯只要作出其中一种即可认为具有立功表现而可以获减刑奖励。
关于立功表现，这里有几个问题应予明确：第一是立功表现是否以认真遵守监规接受教育改造为前提?也就是说如果不是认真遵守监规接受教育改造但确有立功表现的，可否减刑?我们认为，一般情况下立功表现常以遵守监规、接受教育改造为其前提，但遵守监规、按受教育改造并非是立功表现的必要条件，在这方面立法者侧重于注重罪犯的客观行为表现及其客观有效性，因此，只要罪犯在刑罚执行期间具有立功表现的，就可以减刑。有立功表现的人通常以认真遵守监规、接受教育改造为前提的，但也不排除没有这种前提的立功表现。正因为如此，刑法规定“可以”减刑。
第二个问题是立功表现是否必须以有悔罪为前提。对于这个问题法学界有两种截然不同的观点。一是肯定说，即认为立功除有相应的客观外在表现外，主观上必须有真诚悔罪的态度，如果单纯有立功行为而主观上并无悔罪心理，也构不成立功;另一种是否定说，认为犯罪的情况是千差万别的，犯罪分子的立功与悔改也有不相一致的地方，即悔改的罪犯未必有立功表现，有立功表现的罪犯也未必就一定悔改。我赞同后一种见解，因为这样理解是符合刑事立法原意和相关刑事政策的。虽然一般说来，立功常是在悔罪思想支配下产生的突出表现，但现实生活是复杂多样的，有些平常表现一般的罪犯完全可能在一些关键时刻，基于尚未泯灭的良知挺身而出为保护他人的生命、财产安全而舍生忘死，对于这些罪犯，虽然应注意到他们尚未完全彻底悔改的实际情况，但也应注意到通过其行为表现出来的人身危险性的减小，以及其善行感染他人而减少他人的再犯可能性的情况，同时，对这样的罪犯予以奖励、适用减刑，不但可以调动其本人加速改造的积极性，而且还起到教育激励其他罪犯积极改造，争取立功的积极作用，这无疑是符合刑罚执行政策的。
以上就是关于这方面的法律知识，希望能对您有所帮助。如果您不幸遇到一些比较棘手的法律问题，而您又有委托律师的想法，我们中国辩护人有许多律师可以给你提供服务，并且我们中国辩护人还支持线上指定地区筛选律师，并且都有相关律师的详细资料。
相关推荐
-
危险驾驶罪有立功表现能否免诉条件
一、危险驾驶罪有立功表现能否免诉条件丨依据我国相关法律的规定，危险驾驶罪的犯罪嫌疑人有立功表现的，如果是重大立功表现的，有可能会免于刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他……
-
认定立功需要具备哪些条件
认定立功需要具备哪些条件丨立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。立功的条件，主要包括：1、主体是犯罪分子，即被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。2、所揭发、检举的行为都同犯罪密切相关……
-
立功需要具备什么条件
一、人民警察立功材料需要具备什么条件丨人民警察如果想要写立功材料，首先需要确定之举是否构成立功的表现。立功的表现在主体方面，时间和行为方面都有着相应的规定。如果确实构成立功表现的话，国家对人民警察是有嘉奖的。1、主体要件。立功的主体是一切归案的犯罪分子，无……
-
死缓人员有重大立功的怎么处理
死缓人员有重大立功的怎么处理犯罪分子揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件重要线索的，必须经查证属实，才能认定为立功。对于死缓人员如在减刑到有期徒行后有重大立功表现，其服刑刑期能否减行小于十五年。相关法律知识：立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到……
-
检举他人对自己的犯罪是否构成立功
一、检举他人对自己的犯罪是否构成立功丨揭发他人犯罪行为，查证属实的属于立功表现。所以检举他人对自己犯罪是属于揭发他人犯罪的行为，可认定为立功。《中华人民共和国刑法》第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他……
-
提供虚假立功是否构成徇私枉法罪
一、提供虚假立功是否构成徇私枉法罪丨提供虚假立功，在一定情形下是可能构成徇私枉法罪的。徇私枉法罪的构成要件：(一)客体要件本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。司法机关是人民民主专政的重要工具，是国家机构的重要组成部分，具有保护人民、打击敌人，制裁犯罪，……
-
如何解读串通立功的行为
如何解读串通立功的行为丨一、串通立功的含义串通立功中“串通”的双方都是犯罪分子，尤其是在押犯人之间。它具体表现为一名犯罪分子与另外一名犯罪分子经过商议，双方以某种条件达成协议或者交易，由一名犯罪分子作为检举人向有关方面检举另外一名犯罪分子的犯罪行为，以企图……
-
重大立功表现的规定什么
一、重大立功表现的规定什么丨1、重大立功表现是指，案发后犯罪分子有以下表现：（1）检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实;（2）提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实;（3）阻止他人重大犯罪活动;协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);（4）……
-
准立功与共同立功什么意思
准立功与共同立功什么意思丨准立功不是立功，是因缺失立功的部分要件而成立的行为形态。比如，在案发时的行为，而不是归案后的行为，不能认定为具有立功表现。但若该行为得到的最终结果和具有立功表现得出的后果是一致的，则该行为有其积极的一面，大大节约了司法资源，降低了……
