一、酒驾暴力抗法袭警怎么量刑丨暴力抗法袭警涉嫌妨害公务罪，主要看具体后果，严重就有可能会有刑罚。1、未造成严重后果的，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》(2006年3月1日起执行)第五十条，处警告或者二百元以下罚款;情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可……
酒驾后车主被交警拦截下来，要求配合处理，但是，有些车主喝酒后无法独立思考，就出现了暴力抗法，不肯配合交警调查，还主动的去袭击交警，做出一系列的抗争，那么，酒驾暴力抗法袭警怎么量刑?下面小编给您主要介绍相关知识。
一、酒驾暴力抗法袭警怎么量刑
暴力抗法袭警涉嫌妨害公务罪，主要看具体后果，严重就有可能会有刑罚。
1、未造成严重后果的，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》(2006年3月1日起执行)第五十条，处警告或者二百元以下罚款;情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
2、造成严重后果的，《中华人民共和国刑法》【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑
二、酒驾和醉驾的判断标准
1、饮酒驾车
饮酒驾车判断标准：车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的驾驶行为。
根据计算，一般情况下饮用350mL(约相当于1小瓶)啤酒或半两白酒(20ml)后，血液酒精浓度就可达到0.02(20mg/100ML)，即达到饮酒驾驶的处罚条件。
按照新交法规定：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证，并处二百元以上五百元以下罚款，记6分。饮酒后驾驶营运机动车的法律处罚更加严厉：饮酒后驾车，处暂扣三个月机动车驾驶证，并处五百元罚款，记12分。
2、醉酒驾车
醉酒驾车判断标准：车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为。根据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，100毫升血液中酒精含量达到20-80毫克的驾驶员即为酒后驾车，80毫克以上认定为醉酒驾车。
吹气检测不纳入醉驾鉴定。按照刑事案件取证的标准，对于有醉驾嫌疑的司机必须进行抽血取证。查酒驾中的酒精监测仪器数据，仅是交警前期判断醉驾的方法，通过对嫌疑人体内酒精含量的比对，作出具鉴定结论。
酒驾暴力抗法袭警怎么量刑?酒驾后暴力抗法、袭警等等的做法，都会在车主清醒之后，一一的加在酒驾者的处罚上。酒驾暴力抗法袭警后认识到自己的错误想要找律师介入怎么做才好，建议你点击中国辩护人在线咨询系统找律师问问。
相关推荐
-
煤炭行业逃多少税能判刑
煤炭行业逃多少税能判刑丨无论什么行业，只要逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，就可以按逃税罪追究刑事责任。相关法律规定丨《中华人民共和国刑法》第二百零一条【逃税罪】纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占……
-
团伙抢劫罪数额巨大从犯怎么量刑
一、团伙抢劫罪数额巨大从犯怎么量刑丨构成抢劫罪的，要根据《刑法》第二百六十三条的规定进行量刑。团伙抢劫的，属于共同犯罪，主犯要对所有犯罪事实承担刑事责任;对于从犯，应当根据具体案情予以从轻、减轻处罚或者免除处罚。《刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯……
-
个人合同诈骗量刑标准
一、个人合同诈骗量刑标准丨1、个人实施合同诈骗行为的，怎样量刑，要依据诈骗所得数额和诈骗情节而定。合同诈骗罪量刑标准如下：(1)、数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；(2)、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并……
-
判刑后可以再进行行政处罚吗
一、判刑后可以再进行行政处罚吗丨追究刑罚后一般不再行政处罚，有以下三方面涵义：1.同一行政机关对行为人同一违法行为不得给予两次及以上处罚;2.不同机关依据不同法律规范对行为人同一违法行为不得给予两次及以上同种类的行政处罚;3.违法行为已受到刑罚后，除法律规……
-
非法吸收公众存款立案一定会被判刑吗
非法吸收公众存款立案一定会被判刑吗丨公安机关对非法吸收公众存款案件立案后，并不一定会判刑的，会不会判刑要依据是否构成刑事犯罪，证据是否充分而定的。相关法律规定丨《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众……
-
在赌场中出借赌资怎么量刑
一、在赌场中出借赌资怎么量刑丨在赌场提供赌资怎样量刑，要依据具体的犯罪情节而定，情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以……
-
防卫过当具有防卫性质的辩护词
辩护词丨审判长，审判员：律师事务所接受被告人赵某的委托，指派我担任他的辩护人。我研究了案卷材料，参加了今天庭审，认为本案定性恰当，但符合防卫过当的特征，应减轻或免除处罚，现发表辩护意见如下：(一)不法侵害客观存在，赵某的行为不是假想防卫假想防卫是指行为人由……
