1. 中国辩护人首页
  2. 法律应用
  3. 刑法
  4. 刑罚运用
  5. 自首

供述后未予立案后又重新立案行为人是否构成自首

供述后未予立案后又重新立案行为人是否构成自首丨一、供述后重新立案,如果自动投案的,也是自首如果公安司法机关并没有掌握当事人罪行,当事人供述以后并且自动投案的,是法定的自首。自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国……

供述后未予立案后又重新立案行为人是否构成自首公安机关有一种说法叫作“坦白从宽”,如果是犯罪嫌疑人将自己的罪行如实供述的话,人民法院在法庭审判过程中是需要将此作为从宽量刑情节予以考虑的。如果当事人的行为构成自首的,还应当减轻处罚。那么,供述后未予立案后又重新立案行为人是否构成自首?下面,小编详细为您介绍具体内容。

供述后未予立案后又重新立案行为人是否构成自首

一、供述后重新立案,如果自动投案的,也是自首

如果公安司法机关并没有掌握当事人罪行,当事人供述以后并且自动投案的,是法定的自首。自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的,以自首论。

二、可供自首的对象主要有:

(1)公安机关、人民检察院或者人民法院。

(2)其所在单位。

(3)城乡基层组织。

(4)以上单位的有关负责人员。

自动投案的时间既可以是犯罪事实发觉以前,也可以是犯罪事实被察觉之后。关键在于犯罪分子须自动投案。犯罪分子自动投案说明其有认罪悔改,愿意接受惩处,从司法实践中看,将自首时间限制的太窄,不利于分化瓦解犯罪,争取犯罪分子走自首的道路。

我国《刑法》第67条规定,自首分为一般自首和特别自首两种。特别自首,亦称准自首,是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的行为。司法解释认定“司法机关尚未掌握的本人其他罪行”,是指与司法机关掌握的或者判决确定的罪行在犯罪性质或者罪名上是不同的。

以上就是小编为您整理的相关内容,如果是公安机关已经掌握的罪行,或者当事人的供述属于同一种罪行,是不会构成自首的,只能当作坦白来处理。对于坦白,人民法院也是需要作为酌定的量刑情节,给予当事人从宽处罚的。更多相关问题,可以向中国辩护人的律师进行在线咨询。

声明:
  1、本文是作者“靖难猪四崽”根据我国法律、法规、政府规章、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交资料,我们将按规定及时处理。【投诉通道】
  2、转载,请注明出处:https://110law.org/flyy/xingfa/xfyy/zs/63493.html
  3、严禁采集,违者必究!

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

中国辩护人特邀律师

1555-1555-195

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:mey@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code