1. 中国辩护人首页
  2. 法律应用
  3. 刑法
  4. 刑罚运用
  5. 自首

自首和坦白有什么区别

自首和坦白有什么区别丨我国《刑法》第67条第一款规定,自首是指犯罪人再犯罪以后自动投案,如实供述自己所犯罪行的行为。(一)自首制度一般包括一般自首和特殊自首1、一般自首是指犯罪人在犯罪以后自动投案,如实供述自己的行为特殊自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、……

自首和坦白有什么区别在我国刑法中,自首是一个法定从宽量刑情节,自首制度是一项重要的量刑制度。在实际生活中,很多人容易把自首和坦白混淆。那自首和坦白的区别有哪些呢?在实际案件中,该怎么区分自首和坦白呢?针对以上问题,小编将为您展开详细解答。

自首和坦白有什么区别

我国《刑法》第67条第一款规定,自首是指犯罪人再犯罪以后自动投案,如实供述自己所犯罪行的行为。

(一)自首制度一般包括一般自首和特殊自首

1、一般自首是指犯罪人在犯罪以后自动投案,如实供述自己的行为特殊自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。

2、坦白是指犯罪分子在被动归案后,如实交代自己已被司法机关掌握的罪行。

(二)两者异同之处

1、相同在于:行为人在犯罪之后坦白向司法机关交代所犯罪行的行为。

2、两者区别在于三点:

(1)行为人在主观上是否自愿投案

自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决,它的形式可以是多样的坦白是被动归案,主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押

(2)人身危险性不同

自首体现了犯罪人的一种悔意、希望得到矫正的心理,并愿意接受国家的惩罚:而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事实,若是失去司法机关的教育、审讯,有再次犯罪的潜在危险性

(3)从宽量刑情节不同

自首是法定的从宽量刑情节,坦白是酌量的从宽量刑情节。就是说,法官审理案件时如有自首情节的应当从轻或减轻处罚,而遇到坦白情节,还得是其罪行大小、认罪态度等酌量处理,在一定程度上,法官握有较大的裁判权,同时也是较为难处理的

(4)特别说明一下特殊自首与坦白的区别

特殊自首指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。而坦白是行被迫归案为人供述司法机关已经掌握的罪行。就是说,被迫归案的犯罪嫌疑人若是供述司法机关未掌握的行为是属于自首,归纳入特殊自首里。

小编已经在上文中做出了详细介绍。应注意的是,如犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首。但在一审判决前又能如实供述的则仍视为自首。要是你在这方面还有不清楚的地方,建议再咨询一下刑事方面的专家律师。

声明:
  1、本文是作者“火锅汤泡饭”根据我国法律、法规、政府规章、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交资料,我们将按规定及时处理。【投诉通道】
  2、转载,请注明出处:https://110law.org/flyy/xingfa/xfyy/zs/64033.html
  3、严禁采集,违者必究!

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

中国辩护人特邀律师

1555-1555-195

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:mey@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code