对判决死刑的案件应该由哪一级法院进行核准我国不仅在刑法中严格限制了死刑的适用范围，而且在适用程序上还专门规定了一个特别的审查批准程序–死刑复核程序，也就是说除最高人民法院直接判处死刑的案件以外，凡是地方各级人民法院判处死刑的案件都必须经过复核程序审查核准……
死刑是剥夺罪犯生命的一种最严厉的刑罚。我国死刑的适用，历来都采取极其慎重的态度，对死刑严加控制。那么对判决死刑的案件应该由哪一级法院进行核准？接下来由小编为您解答。
对判决死刑的案件应该由哪一级法院进行核准
我国不仅在刑法中严格限制了死刑的适用范围，而且在适用程序上还专门规定了一个特别的审查批准程序–死刑复核程序，也就是说除最高人民法院直接判处死刑的案件以外，凡是地方各级人民法院判处死刑的案件都必须经过复核程序审查核准以后，才能生效，交付执行。判处死刑的案件有两类，即判处死刑立即执行的案件和判处死刑缓期二年执行的案件。这两类案件在核准程序上是不同的：
1.判处死刑立即执行的案件应当由最高人民法院核准，有些案件的核准权依法经最高人民法院授权也可以由省、自治区、直辖市高级人民法院行使。
由最高人民法院核准死刑的案件：
(1)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院也不抗诉的。对这种情况中级人民法院应当在上诉、抗诉期满后3日以内报请高级人民法院进行复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当作出同意判处死刑的裁定，然后再报请最高人民法院核准;高级人民法院不同意判处死刑的，应当直接进行提审或者发回原审人民法院重新审判。高级人民法院提审后改判的案件是最终的判决，不能上诉或者抗诉;提审后仍然判处死刑的，必须报请最高人民法院核准。高级人民法院发回原审人民法院重新审判的，原审人民法院应当按照一审程序审理，所作出的判决仍然为一审判决，可以上诉或者抗诉，如果原审人民法院重新审判后仍然判处死刑，还必须报请最高人民法院核准。
(2)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上诉，或者人民检察院提出抗诉的，中级人民法院应当将案件移交高级人民法院进行审理，高级人民法院如果同意判处死刑的，必须报请最高人民法院核准。
(3)高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院也不抗诉的，高级人民法院应当在上诉、抗诉期满后3日以内报请最高人民法院核准。
(4)高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上诉，或者人民检察院提出抗诉的，高级人民法院应当将案件移交最高人民法院进行审理。
由最高人民法院授权高级人民法院核准死刑的案件：
对杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安犯罪判处死刑的案件，最高人民法院可以依法授权由省、自治区、直辖市高级人民法院行使核准权。需要报请高级人民法院核准死刑的案件，按照下列情形分别处理：
(1)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院也不抗诉的，中级人民法院应当在上诉、抗诉期满后3日以内报请高级人民法院核准。
(2)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上诉或者人民检察院提起抗诉的，中级人民法院应当将案件移交高级人民法院进行审理，高级人民法院如果同意判处死刑的，应当作出维持死刑判决的裁定，同时也是核准死刑判决的裁定。
对于报请最高人民法院或者高级人民法院核准死刑的案件，最高人民法院或者高级人民法院应当对案件全面进行审查，并根据案件情形分别作出如下判决、裁定：
(1)原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定核准死刑，并由最高人民法院院长或者高级人民法院院长签发执行死刑命令，同时由原审人民法院发布执行死刑的布告;
(2)原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判;
(3)原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判;
(4)发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。
判处死刑缓期二年执行的案件由高级人民法院核准。
中级人民法院对于报请高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，应当报送的材料包括报请核准的报告、死刑缓期二年执行案件综合报告、判决书以及全部诉讼案卷和证据，如果是共同犯罪的案件，对其中一名或几名被告人判处死刑缓期二年执行的，也应当将全部案件的证据材料报送高级人民法院。中级人民法院报送死刑缓期二年执行的核准案件必须做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，诉讼文书齐备，并且一案一报。高级人民法院收到报请核准死刑缓期二年执行的案件，需要全面对案件进行审查，经审查应当作出核准或者不核准的决定，不能加重被告人的刑罚，并按照下列情形分别处理：
(1)同意判处死刑缓期二年执行的，应当作出裁定予以核准;
(2)认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回原审人民法院重新审判;
(3)认为原判量刑过重的，应当进行改判。
读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到我们律师事务所进行法律咨询。
相关推荐
-
重新执行死刑时检察院应该怎么办
重新执行死刑时检察院应该怎么办丨依据我国相关法律的规定，人民法院重新执行死刑的时候，检察机关应该对死刑案件进行重新的复核，确定无误的才会执行死刑。相关法律规定丨《人民检察院临场监督执行死刑工作规则(试行)》第二条人民检察院依法对执行死刑实行临场监督，保证执……
-
什么是权责发生制假设
什么是权责发生制假设丨权责发生制假设是指凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论款项是否收付，都应当作为当期的收入和费用；凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已经当期收付，也不应该作为当期的收入和费用。权责发生制假设在原基本假设中，权责发生制……
-
关于“死刑判决生效后律师的辩护”的访谈
1问：朋友们，您们好!刘*康律师，您好!很高兴您能在百忙之中接受法律知识的专访。 答：不客气!很高兴接受的专访，我愿意用我所学的法律知识和我长期的办案经验和大家交流。 2问：请问刘*康律师，根据我国《刑事诉讼法》第10条的规定，人民法院审理案件，实……
-
影响死刑适用怎么处理
影响死刑适用怎么处理丨依据我国相关法律的规定，省级人民检察院发现死刑复核案件被告人有自首、立功等影响死刑适用的，应当及时向最高人民检察院报告。相关法律规定丨《人民检察院刑事诉讼规则》第六百零五条省级人民检察院发现死刑复核案件被告人有自首、立功、怀孕或者被告……
-
杀人了就一定要判死刑吗
杀人了就一定要判死刑吗答案是不一定，应该分情况对待。杀人这一行为，根据主观方面可以分为故意杀人和过失杀人。1、我国《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。从上述规定可以知道，即便是故……
-
死刑犯是否需要无罪辩护
一、死刑犯是否需要无罪辩护丨对于可能判处死刑的刑事案件，要由抗辩人进行辩护，如果当事人不委托辩护人的，由法律援助机构指派律师进行辩护，但是否做无罪辩护，依据具体情况而定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托……
-
给收回死刑复核权后的欢呼降降温
一、死刑复核的目的在我国的刑事诉讼制度设计中，死刑复核是两审终审制度之外的一种特殊程序。说它特殊，就特殊在它不是一个独立完整的审级，不开庭审理，但却可以改变一审或二审的刑事裁判。死刑复核程序是对没有死刑决定权的审判机关所作出的死刑裁判，由上一级审判机关进行……
-
死刑复核还用请律师吗
死刑复核还用请律师吗丨死刑复核要不要请律师，由当事人自行决定，如果委托律师作为辩护人的，最高人民法院会听取辩护律师的意见。相关法律规定丨《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最……
-
我国未来的死刑制度的发展趋势是什么
我国未来的死刑制度的发展趋势是什么丨依法适用死刑，坚持少杀，实行对可杀可不杀者，坚决不杀的“两可”政策，是我国的原则立场和一贯方针。我国目前以至将来一段时间都不可能废除刑法中的死刑，这很大一方面是由我国的国情来决定的，但是死刑的存废，取决与国家和社会发展的……
