我国刑法既规定了死刑(实际指死刑立即执行)又规定了死缓，那么两者之间有什么区别呢，哪些情况应该适用死刑立即执行，哪些情况应该是用死缓呢?审判机关在审判实践中一般从以下几方面考虑：1、是否存在“疑罪”的情况。比如一个案件事实完全清楚、证据完全充分、则可以直接……
死缓和死刑两个的差别很多人都搞不清楚，这两个到底有什么区别呢，法律的规定是怎样的。只要你好好阅读接下来文章的有关内容，希望你的问题能够迎刃而解。今天，小编整理了以下内容为你答疑解惑，希望对你有所帮助。
我国刑法既规定了死刑(实际指死刑立即执行)又规定了死缓，那么两者之间有什么区别呢，哪些情况应该适用死刑立即执行，哪些情况应该是用死缓呢?审判机关在审判实践中一般从以下几方面考虑：
1、是否存在“疑罪”的情况。比如一个案件事实完全清楚、证据完全充分、则可以直接判为死刑立即执行，但如果事实基本清楚、证据基本充分，还有部分未完全查清，或有的地方有疑问的，则应适当考虑死缓，否则一旦是错案，人被杀后则无法挽回。
2、被告人是否有自首或立功情节。按照我国刑法规定，自首或立功是可以从轻或减轻处罚的，并且行为人已有自首或立功的表现就说明该人有悔罪的表现，那么就应该从轻处理。
3、是否是共同犯罪中的从犯或不起主要作用的。这也主要考虑其主观恶意不大。
4、行为人的危险性。如行为人是一个十恶不赦的坏人，并且对周围人的危险性特别大，则不宜适用死缓。
5、受害人及其他人在整个犯罪过程中所起的作用。如果事情的起因是由于被害人引起的，那么也应当适当考虑死缓。
相关推荐
-
死缓限制减刑执行时间是怎样的
死缓限制减刑执行时间根据《关于办理减刑、假释案件规定》第九条规定，死刑缓期执行罪犯减为无期徒刑后，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后可以减为二十五年有期徒刑;有重大立功表现的，服刑二年以后可以减为二十三年有期徒刑。死刑缓期执行罪犯经过一次或几次减……
-
死刑缓期制度存在的缺陷
死刑缓期执行意味着不是必须对该罪犯立即执行死刑，那什么情况下是不必须立即执行死刑呢？什么样的罪行事实下又必须执行死刑呢？如果不必立即执行死刑，为什么不直接判处无期徒刑呢？这几个问题在学术理论界争论已久，详细内容请阅读下文了解！作为死刑的一种执行制度，在中国……
-
敲诈勒索罪可不可以判死刑
一、敲诈勒索罪可不可以判死刑丨1、对于构成敲诈勒索罪的犯罪分子，一般是不会判处死刑的。《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，……
-
死刑复核还用请律师吗
死刑复核还用请律师吗丨死刑复核要不要请律师，由当事人自行决定，如果委托律师作为辩护人的，最高人民法院会听取辩护律师的意见。相关法律规定丨《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最……
-
对死刑案件的申诉由什么法院处理
一、对死刑案件的申诉由什么法院处理丨1、对死刑案件的申诉，可以由原核准的人民法院直接审查处理，也可以交由原审人民法院审查。原审人民法院应当制作审查报告，提出处理意见，层报原核准的人民法院审查处理。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼……
-
立即执行死刑和死缓有什么区别
立即执行死刑和死缓有什么区别丨死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其……
