盗伐林木罪既遂如何进行认定【案情】2005年5月至2007年间，被告人王*伙同他人共盗伐国有浆洞林场四处山场面积合计15公顷(225亩),盗伐彬木出材量1429立方米，折活立木蓄积2183立方米。一、2005年5月至2007年4月期间，被告人王*与欧某(另……
林木是对于一个国家来说是非常重要的资源，林木资源不仅能调控环境，还有很大的经济价值，林木的开采需要经过林业部门的批准，如果非法采伐的可能构成犯罪，那么盗伐林木罪既遂的认定标准是怎样的?下面由小编为读者进行相关知识的解答。
盗伐林木罪既遂如何进行认定
【案情】
2005年5月至2007年间，被告人王*伙同他人共盗伐国有浆洞林场四处山场面积合计15公顷(225亩),盗伐彬木出材量1429立方米，折活立木蓄积2183立方米。
一、2005年5月至2007年4月期间，被告人王*与欧某(另案处理)在未取得林木所有权和未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请他人盗伐蓝山县**国有林场大板漕等四处山场的杉木合计181.5亩，采伐出材量1153立方米，折活立木蓄积1775立方米。被告人王*于2010年10月9日向法院退出赃款30000元。
二、2006年下半年，被告人王*在未取得林木所有权和未办理《林木采伐许可证》的情况，擅自请人将蓝山县**国有林场大桥头工区山场中杉树的树皮削掉，其目的是为了等这些剥皮杉树死掉以后进行砍伐，因案发而未得逞。经林业工程师进行了现场鉴定，结论为：浆洞国有林场大桥头工区枯死划削皮杉木面积2.9公顷(43.5亩),出材量276立方米折合立木蓄积408立方米。
【分歧意见】
对以上犯罪事实第一部分认定为盗伐林木罪既遂均无异议，但对第二项是盗伐林木罪既遂还是未遂产生分歧，各自观点如下：
第一种意见是构成盗伐林木罪未遂。在本案中，被告人将杉树的树皮削掉，等这些剥皮杉树死掉以后进行砍伐，后因案发而未得逞。盗伐林木的目的是为获取一定的非法利益，从本案犯罪结果看，被告人未取得既得犯罪利益，受害人亦未失去林木利益。而根据判断盗窃罪既遂、未遂的通常理论，无论是控制说还是失控说，被告人既未取得盗伐林木的控制权，受害人亦未失去对被盗伐林木的控制权。故对于本案第二部分犯罪事实应认定为未遂。
第二种意见是构成盗伐林木罪既遂。在本案中，虽然盗伐林木因案发而未得逞，但被告人将杉树的树皮削掉，已经对林木造成了不可挽回的损害。《森林法》及盗伐林木罪的立法本意是保护森林资源，维护自然环境，本案中，被告人将树皮削掉导致树木死亡，已然造成了破坏森林资源的后果。同时，受害人亦失去了对被破坏林木的继续培育、增值权，按照盗窃罪构成的失控说，也应认定为犯罪既遂。
【审判过程及结果】
法院经审理认为，被告人王*违反国家森林法规，伙同他人以非法占有为目的，盗伐蓝山县浆洞国有林场五处山场的林木，数额特别巨大，公诉机关指控被告人王*犯盗伐林木罪的事实属实，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王*起主要作用，是主犯，但被告人王*到案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，并能主动退出部份赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人王*及其辩护人提出提出公诉机关指控的第二部分犯罪系未遂的辩护意见，不予采信，因为被告人王*以非法占有为目的，给43.5亩(折合立木蓄积408立方米)的杉树剥皮，造成该些杉树枯死，给人类赖以生存的森林资源和生态环境造成了无法挽回的经济损失，且达到了一定的数量，被告人虽未实际占有该些枯死杉树，但已构成犯罪既遂的要件，应认定为犯罪既遂。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人王*犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元;追缴被告人王*所退的赃款人民币30000元。
【评析】
盗伐林木罪与盗窃罪属不同类犯罪，盗伐林木罪归属妨害社会管理秩序类的破坏森林资源保护罪，而盗窃罪归属侵犯财产罪，双方有一定的联系，但也有较大区别，在认定犯罪未遂与既遂上应谨慎分析。
一是就盗窃罪的既遂、未遂认定考虑。对盗窃罪的既遂、未遂认定，小编认同失控说，将盗窃罪法定危害结果定位为失主失去对财产的控制，在保护被害人方面具有优势。刑法制定的最根本目的在于保护合法权利，而侵犯财产罪制定的目的在于保护公私财产的所有权。故就保护财产而言，犯罪是否既遂应从受害人是否失去对合法财产的控制权，而不是犯罪嫌疑人是否获得对非法获得财产的控制权。盗伐林木罪与盗窃罪皆有偷盗的成分，本案中，被告人在未取得林木所有权和未办理《林木采伐许可证》的情况，擅自将国有林场所有杉树的树皮削掉，以等这些剥皮杉树死掉以后进行砍伐，其行为必然造成树木死亡的结果。相对受害人而言，树木的继续生长、增值无望，既得权益已经脱离了受害人的掌控，按照失控说应认定为既遂。
二是从滥伐林木罪的立法目的分析。《刑法》把盗伐林木罪划归在妨害社会管理秩序类的破坏环境资源保护罪中，该罪侵犯的对象是国家对森林资源的保护和管理制度、是受保护的自然生态资源。该罪在认定犯罪后果上不能仅从树木本身上确认，而应该从是否破坏了社会管理秩序、是否直接破坏了森林资源上考虑。本案中，被告人把树木的皮削掉导致大量林木死亡，是严重的破坏森林资源行为，已经在一定时间内使人类赖以生存的森林资源和生态环境造成了无法挽回的损失，故本案情节应认定为盗伐林木罪既遂。
以上知识就是小编对“盗伐林木罪既遂如何进行认定”问题进行的解答，通过上述案例，读者应该知道非法伐林木罪犯罪既遂是怎么认定的了，对该罪犯罪状态的认定适用失控说。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到我们律师事务所进行法律咨询。
相关推荐
-
持有多少猎枪子弹构成犯罪
持有多少猎枪子弹构成犯罪丨非法持有、私藏军用子弹二十发以上、气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的应予立案追诉。相关知识：非法持有、私藏枪支、弹药罪罪与非罪的区分丨非法持有、私藏枪支、弹药罪是危害公共安全的犯罪，故立法上没有规定数额、情节的限制。……
-
破坏性采矿罪的构成要件
一、破坏性采矿罪的构成要件丨1、破坏性采矿罪构成：在客观方面表现为违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的行为;主体为一般主体;在主观方面表现为故意;客体是矿产资源的开采秩序。2、法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第……
-
伪证罪的犯罪主体是谁
伪证罪的犯罪主体是谁丨依我国《刑法》第305条规定，伪证罪的主体是特殊主体，且仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人，不包括单位。构成伪证罪的行为方式有哪些构成伪证罪，主要有下面三方面行为：1、毁灭、伪造证据：毁灭、伪造证据，是指辩护人、诉讼代理人……
-
非法持有毒品罪共同犯罪怎么认定
非法持有毒品罪共同犯罪怎么认定1、两个以上的行为人无法律依据而共同持有毒品对于两个以上的行为人无法律依据而共同持有毒品，数量较大的，而行为人拒不说明毒品的来源、去向，司法机关也难以进一步查证的，在对行为人已经排除了共同走私、贩卖、运输、制造毒品的可能，并排……
-
用人单位会查吸毒史吗
用人单位会查吸毒史吗丨一般不会。但是，用人单位有用人自主权，是否聘用有吸毒史的员工，由用人单位自行决定。《中华人民共和国劳动法》第十七条订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当……
-
涉嫌聚众斗殴罪可以取保吗
一、涉嫌聚众斗殴罪可以取保吗聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共……
-
强迫卖淫罪的构成特征有哪些
一、强迫卖淫罪的构成特征有哪些丨1、强迫卖淫罪的构成特征有：（1）本罪侵犯的客体是他人的人身权利和性的不可侵犯的权利；（2）本罪在客观方面表现为违背他人意志，用暴力、胁迫或者其他方法迫使他人卖淫；（3）本罪的主体为一般主体；（4）本罪在主观方面表现为故意。……
