妨碍执行职务罪和包庇罪的区别是什么丨根据《刑法》第310条的规定,包庇罪是指明知是犯罪的人而作假证明包庇的行为。妨害作证罪与包庇罪存在一些相同之处,如犯罪主观方面都只能是故意而且只能是直接故意;两罪的行为都对司法机关正常的活动造成了侵犯;犯罪主体都是一般主……
包庇罪是有妨碍公务执行的特点的,因为包庇犯罪分子的行为,导致公安机关迟迟无法抓获犯罪分子,将案件突破。但包庇罪跟妨碍公务本质上是不一样,它们属于两种不同罪名,小编为你介绍妨碍执行职务罪和包庇罪的区别。
妨碍执行职务罪和包庇罪的区别是什么
根据《刑法》第310条的规定,包庇罪是指明知是犯罪的人而作假证明包庇的行为。妨害作证罪与包庇罪存在一些相同之处,如犯罪主观方面都只能是故意而且只能是直接故意;两罪的行为都对司法机关正常的活动造成了侵犯;犯罪主体都是一般主体等。但是,两罪的区别也是非常明显的,主要体现在以下几点:
1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体,但前罪侵牙巳的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。
2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。
3.犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而后罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的:即,行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人,如果对此并不明知,而在客观上使犯罪人受到包庇的,不应构成包庇罪。
在生活中遇到任何的妨碍执行职务罪和包庇罪纠纷都是有可能,这时可以先来中国辩护人咨询专业律师得到处理意见。