犯罪嫌疑人（以下均简称本犯”）教唆他人为自己的刑事案件作伪证、毁灭证据、藏匿自己、窝藏赃物，能否构成伪证罪、帮助毁灭证据罪、窝藏罪或者窝藏赃物罪的教唆犯？反过来，他人教唆本犯自己毁灭证据、藏匿自己、窝藏赃物，他人的教唆行为具有可罚性吗？——这是当前司法部门……
犯罪嫌疑人（以下均简称本犯”）教唆他人为自己的刑事案件作伪证、毁灭证据、藏匿自己、窝藏赃物，能否构成伪证罪、帮助毁灭证据罪、窝藏罪或者窝藏赃物罪的教唆犯？反过来，他人教唆本犯自己毁灭证据、藏匿自己、窝藏赃物，他人的教唆行为具有可罚性吗？——这是当前司法部门在处理妨碍司法罪时遇到的一个颇有争议的问题。笔者认为，妥善处理这一问题，必须从刑法理论上的期待可能性与共犯的处罚根据着手。
一、本犯教唆他人藏匿自己、毁灭证据或者窝藏赃物时本犯是否存在教唆行为
关于这个问题，日本刑法理论上存在教唆犯成立说”和教唆犯成立否定说”两种观点。教唆犯成立说”的理由是：第一，自己藏匿或自己毁灭证据，因不具有期待可能性而不可罚，但教唆他人实施不能认定为缺乏期待可能性；第二，跟自己藏匿或自己亲自毁灭证据相比，教唆他人藏匿自己或毁灭证据的行为具有更高的法益侵害性。教唆犯成立否定说”的理由是，本犯作为正犯（大致相当于我们所称的实行犯”）亲自实施时不具有期待可能性，作为共犯实施时也同样不具有期待可能性，因此作为比正犯要轻的教唆犯就更不应该被处罚（在日本，由于是以正犯”的处罚为中心，其正犯相当于我们的主犯”，教唆犯、帮助犯大致相当于我们的从犯”）。至于日本判例的意见，一直以来，都是以本犯的教唆行为超出了法律所允许的本犯自己防御权的范围，是防御权的滥用，因而不能再以没有期待可能性为由，采教唆犯成立说。
此外，从共犯的处罚根据来看，坚持违法的连带性的责任共犯论、违法共犯论和修正惹起说，都会因为正犯违法，而得出教唆犯成立的结论。但根据全部或部分肯定违法的相对性进而承认没有共犯的正犯”的纯粹惹起说和混合惹起说，都会得出教唆犯否定说的结论。笔者因为赞成部分肯定违法的相对性进而承认没有共犯的正犯”，部分肯定违法的连带性因而否认没有正犯的共犯”的混合惹起说，加之也认为本犯作为共犯也同样没有期待可能性，故主张教唆犯成立否定说”。
二、他人教唆本犯藏匿自己、毁灭证据或者藏匿赃物的是否成立教唆犯
在这种情况下，被教唆者即本犯作为正犯是不受处罚的。在正犯都不被处罚，即正犯都不符合犯罪构成的主体要件的情况下，他人作为教唆犯是否应该被处罚呢？关于此种情形，从共犯的处罚根据来看，责任共犯论、违法共犯论、修正惹起说以及混合惹起说，由于全部或部分肯定违法的连带性，认为共犯处罚的前提是正犯必须违法，因而一致否认没有正犯的共犯”，否定教唆犯成立应是当然的结论。但作为全面否定违法的连带性或者说全面肯定违法的相对性的纯粹惹起说，认为即使正犯不违法，共犯也可能违法，也就是肯定没有正犯的共犯”，所以有可能得出肯定教唆犯成立的结论。笔者赞成混合惹起说”，否定没有正犯的共犯”，认为于此情形并不成立教唆犯。
三、本犯教唆他人为其作伪证时如何处理本犯教唆行为
这个问题不同于上述藏匿本犯、毁灭证据和窝藏赃物的地方在于：自己藏匿还是教唆他人藏匿自己，自己毁灭还是教唆他人毁灭证据，其结果都只是使本犯不能到庭或者证据不能进入法官的视野，因而可以认为，本犯自己实施还是教唆他人实施对审判作用的影响没有什么不同。但是，由于本犯作为被告人的供述，其证明力显然不能与证人证言相提并论，其对法官的影响是明显不同的，换句话说，藏匿犯人和毁灭证据犯罪的法益侵害性仅仅在于延误审判，而伪证罪的法益侵害性则在于误导审判，后者的法益侵害性明显高于前者。
事实上，日本刑法第一百零三条和一百零四条规定的藏匿犯人和隐灭证据的法定最高刑是两年惩役，而第一百六十九条规定的伪证罪的法定最高刑却是十年惩役。我国刑法第三百零七条第二款规定的帮助毁灭、伪造证据罪的法定最高刑是三年有期徒刑，而第三百零五条伪证罪的法定最高刑是七年有期徒刑。这些不同是我们在分析时必须注意的。
相关推荐
-
擅自进口固体废物罪量刑具体细分成哪些标准
一、擅自进口固体废物罪量刑具体细分成哪些标准丨1、一般处五年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。擅自进口固体废物罪，是指未经国务院有关主管部门许可，擅自进口固体废物用作原料，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者严……
-
虚假诉讼罪犯罪主体是什么
虚假诉讼罪犯罪主体是什么丨以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的单位或者是个人。在通常情况下，行为人进行虚假诉讼是以“捏造事实”、伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关。除此之外，虚假诉讼罪还有可能以“隐瞒真相”的方式进行。在民事诉讼……
-
出售出入境证件罪认定
一、出售出入境证件罪认定1、本罪与组织他人偷越国(边)境罪或偷越国(边)境罪的界限本罪与其他俩罪的区别一般比较明显，但在行为人与组织他人偷越国(边)境的组织者或偷越国(边)境的人事前通谋，由行为人向组织者或偷越国(边)境的人出售出入境证件的情况下，对行为人……
-
聚众斗殴致死的起诉状怎么写
聚众斗殴致死的起诉状内容、格式和写法刑事上诉状由首部、上诉请求、上诉理由、尾部和附项四部分组成。现分别叙述如下：首部应写明下列内容：①标题。写明“刑事上诉状”，如附带民事诉讼的，则写明“刑事附带民事上诉状”。②当事人的基本情况。公诉案件，先列写：上诉人(一……
-
妨害作证罪与包庇罪的区别有哪些
妨害作证罪与包庇罪的区别有哪些丨根据《刑法》第310条的规定，包庇罪是指明知是犯罪的人而作假证明包庇的行为。妨害作证罪与包庇罪存在一些相同之处，如犯罪主观方面都只能是故意而且只能是直接故意;两罪的行为都对司法机关正常的活动造成了侵犯；犯罪主体都是一般主体等……
-
伪证罪的主体包括哪些人
一、伪证罪的主体包括什么人丨伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。本罪的主体为特定主体，包括四种人：证人、鉴定人、记录人、翻译人。1、“证人”，是指……
-
组织淫秽表演与聚众淫乱界限是什么
组织淫秽表演与聚众淫乱界限是什么丨1、本罪中被组织者进行淫秽活动的目的在于表演，或者更确切地说，行为人将这些表演者组织起来，意在让他人进行淫秽表演，并由此决定了这种行为的公开性，即为组织内部以外的其他人能够看到、听到，且行为人主观上一般具有牟利的目的。而聚……
