某甲向某乙借款，丙与丁同为担保人，借条写明：“借款165万元，借款期：2010年8月17日，还款期2010年9月17日，到归还期不还，由担保人偿还。月利率按百分之三计算。”后甲又向其他人借款未还，被他人追债时带至公安部门，甲到公安以后如实交待了其虚构承包工……
现在无论是企业还是个人都会进行借款然后用于各种用途，本来这是相关的金融机构为大家提供的便捷，但一些人却利用这种便利为自己谋私利，通过各种原因进行借款来筹资资金，积累到一定的资金就进行诈骗来获取更大的收益。那么借款人犯集资诈骗罪担保有责任吗?下面就让小编为大家详细的讲解吧。
某甲向某乙借款，丙与丁同为担保人，借条写明：“借款165万元，借款期：2010年8月17日，还款期2010年9月17日，到归还期不还，由担保人偿还。月利率按百分之三计算。”
后甲又向其他人借款未还，被他人追债时带至公安部门，甲到公安以后如实交待了其虚构承包工程的事实，借款均用于赌博等挥霍，甲最后被人民法院以诈骗罪判刑16年，刑期已在实际执行中。
另：乙借给甲的款额也因甲的交待被公安列入刑案。公安在对甲审理过程中，甲交待实借款是160万元而非165万元,经与乙核对乙也认可。由于甲在服刑，乙仅将两担保人列为被告向法院提起诉讼。在案件审理中，法院形成不同的处理意见如下：
第一种意见：因甲定为诈骗，且该款在认定的诈骗金额内，依据相关法律规定和1990年最高院司法解释应认定借款合同无效，担保合同无效，丙丁不承担任何保证责任。法院可以刑案为由不受理此案，受理后也可驳回起诉。
第二种意见：借款合同无效，担保合同无效，但丙、丁应依担保法承担相应的过错责任。
第三种意见：借款合同仅属于可撤销合同，故不影响担保条款的效力，丙、丁应承担担保责任(两担保人对出借人承担连带责任)。
小编赞同第三种意见，理由如下：
本案的借款额列入刑事诈骗案件，但《借款合同》依然有效，此合同是可撤销合同，而非无效合同。
1999年起《合同法》已施行，因此，合同效力的认定应根据《合同法》的变化来确定，而不能适用之前的《经济合同法》和《民法通则》，在此有必要联系最高人民法院的1990、1994年的两个批复进行分析。
(1)无论是最高院1990年批复中“借款的行为既已被认定为诈骗罪行……，人民法院不宜作为民事案件受理”。还是1994批复中“不宜以借款人借款系欺诈行为为由认定借款合同无效”，都因《合同法》的生效而事过境迁无现实意义。1994年之前，我们对合同效力的认定依据是1981年的《经济合同法》及1986年的《民法通则》，两法中对无效合同认定与现在的《合同法》是有本质上的区别的。其中《经济合同法》第7条及《民法通则》第58条规定了无效的合同和无效的民事行为，即在《合同法》施行前，欺诈是认定合同无效的情形之一。所以，通过欺诈订立合同，最终构成犯罪时，合同会由于欺诈因素的存在而无效，因构成刑事犯罪而导致合同无效也就成了应有之义。《经济合同法》在1999年10月失效，《民法通则》仍在施行。根据社会发展的现实要求，立法部门与社会相关人士深感将欺诈、胁迫、乘人之危的情形直接规定为无效十分地不合理，所以1999年《合同法》第54条将合同领域的这几种情况规定为可撤销合同。根据特别法优于一般法、后法优于前法的原则，合同领域的效力认定应适用《合同法》，而不应再适用《民法通则》的规定。
(2)在实践中，《借款合同》是不可能被撤销的。因为，撤销合同的权利人实际上是仅限于出借人，当借款合同形成欺诈条件时，也就是出借人能够行使撤销权时，出借人已经将款出借与借款人，《借款合同》是出借人制约借款人的主要依据，一旦《借款合同》被撤销，出借人的权利就无法得以保障，所以出借人不可能自己去损害自己的权益而行使撤销权。
(3)《担保合同》作为从合同虽然依附于主合同《借款合同》，但其仍然有独立性，不属于可撤销的合同。《合同法》规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”撤销权的行使主体是合同中的一方当事人针对另一方当事人，即出借人和担保人。依据《担保法》第6条的规定，《保证担保合同》的主体是保证人和债权人，债务人不是合同主体。而撤销权是针对合同的当事人的欺诈行为而提起的，不能因为第三人(借款人)的行为而提起，案件中债权人并无欺诈行为，所以担保人无权提起撤销之诉。
(4)关于“以合法形式掩盖非法目的”的认定
这一条在《民法通则》第58条及《合同法》第52条中的作用相同，均为民事行为、合同无效的情形。此条要求行为双方均故意以合法形式掩盖非法目的，比如以借条的形式进行贿赂犯罪;若一方的目的是非法占有对方财产(非法目的)，而当另一方的目的是通过借款获得孳息(合法目的——即便是高利贷，未超出法律保护范围的利率部分也是合法的)，则不符合此条立法本义。《合同法》施行后，最高院基于《经济合同法》《民法通则》而作出的1990、1994两个批复实际上已没有什么援引的价值。
(5)追赃与诉讼的提起在民事诉讼中没有先后顺序，尤其是当赃物为金钱时，实践中的正确操作是，不论赃款是否全部追回，均可进行民事诉讼。只不过，民事案应以刑事案为依据时，民事案可中止审理，等待刑案判决结果后再审理。但并没有一定要等追赃结束后才能审理，因为，诈骗案更多情况下是无赃可追的，无赃可追实质就等同追赃结束。
以上就是小编为大家讲解的“借款人犯集资诈骗罪担保有责任吗”。借款人犯了集资诈骗的的担保企业或者担保人是必须负担法律责任的，并且进行相关的赔偿。可以说一旦借款人犯了罪，则担保人要替借款人履行相关法律责任和义务的。了解更多的法律知识请上中国辩护人进行专业的咨询。
相关推荐
-
侵犯商业秘密罪的客观表现
侵犯商业秘密罪的客观表现侵犯商业秘密罪要求客观上实施了侵犯商业秘密的行为，并且给权利人造成了重大损失，侵犯商业秘密客观表现为以下几种情况：第一，以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。盗窃，一般是指通过窃取商业秘密的载体而获取商业秘密;利……
-
为勒索他人虚构加害事实行为人是构成诈骗还是敲诈勒索
为勒索他人虚构加害事实行为人是构成诈骗还是敲诈勒索丨被告人虽然采用用威胁的方法，强行索要公私财物。但威胁的内容是建立在虚构事实的基础上，是不可能实现的，其侵犯的客体只是公民的财产所有权，没有侵犯到公民的人身权，其行为符合诈骗罪的构成要件。诈骗罪，是指以非法……
-
没有赌博但在现场的是否也会判赌博
一、没有赌博但在现场的是否也会判赌博丨1、没有赌博但在现场的，行为人有足够证明自己没有参加赌博行为的，不会判处赌博罪的。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的，打网络麻将的，构成赌博罪。犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚……
-
家人赌博报警有什么后果
一、家人赌博报警有什么后果丨家人赌博向公安机关按的，公安机关会对赌博进行查处，不构成犯罪的，给予赌博者治安管理处罚，构成犯罪的，追究刑事责任。《治安管理处罚法》第七十条以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款……
-
网络链接行为的刑事责任是什么
网络链接行为的刑事责任丨2000年全国人大常委会通过的《关于维护互联网安全的决定》第三条规定，“在互联网上提供淫秽站点链接服务”，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。对设链者的刑事责任要从以下几个方面严格把握其构成要件。第一，被链接方的内容必须依我国……
-
合同诈骗案报案材料有哪些
合同诈骗案的报案材料丨举报、报案、控告合同诈骗经济犯罪行为，您需要提供如下证据材料：1.提供所签订的合同(协议);2.提供被控告人签订合同时虚构单位，冒用他人名义的相关依据。如留下的印章、印鉴、假名片、假工作证、假营业执照，加盖假公章的各种证明等;3.已经……
-
法律是如何规定假冒注册商标罪的
法律是如何规定假冒注册商标罪的犯假冒注册商标罪情节严重的，可判三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，可判三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以下情形属于情节严重：(一)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的;(二)假冒两……
-
集资诈骗罪的管辖法院是什么地方
一、集资诈骗罪的管辖法院是什么地方丨1、集资诈骗罪的管辖法院是诈骗行为地法院、犯罪嫌疑人实际取得财产的结果发生地法院和犯罪嫌疑人居住地法院。2、根据法律规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。3、如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地……
