1. 中国辩护人首页
  2. 法律应用
  3. 刑法
  4. 刑法罪名
  5. 侵犯财产罪

盗窃未到期的定期存折,盗窃数额应该如何计算

一、盗窃未到期的定期存折丨被告人朱某、李某两人窜至荥阳市贾峪镇居民平某家,由朱某钻窗进入平某住室,李某在外面望风,盗得平某家中手提密码箱一个,内装有现金500元及定期存折一张(存折存有现金8000元),及平某的身份证一张,两人并于第二天计划利用平某的身份证……

盗窃未到期的定期存折,盗窃数额应该如何计算在现实生活中,储户为了取得更高的存款利息,通常会进行定期存款,定期存款是指存款要在一定的期限内才能取出的储蓄行为,那么盗窃到期的定期存折盗窃数额应该如何计算?下面由小编为读者进行相关知识的解答。

一、盗窃未到期的定期存折

被告人朱某、李某两人窜至荥阳市贾峪镇居民平某家,由朱某钻窗进入平某住室,李某在外面望风,盗得平某家中手提密码箱一个,内装有现金500元及定期存折一张(存折存有现金8000元),及平某的身份证一张,两人并于第二天计划利用平某的身份证和其自身的身份证到银行取款,在取款的过程中由于银行的工作人员发现其二人的神色慌张,而产生怀疑,在追问的过程中,两人计划逃跑,被银行的保安当场抓获,两人对其盗窃事实供认不讳。

二、盗窃数额应该如何计算?

本案在移送审查起诉的过程中,办案人员对朱某、李某行为的定性问题上,有意见认为,朱某、李某的行为不构成犯罪。虽然朱某、李某在主体上、主观方面及侵犯客体均符合盗窃罪构成要件。但其行为在客观方面尚达不到盗窃罪所要求的“数额较大”这一要件,即未到期定期存折上的8000元不能计入其盗窃数额。首先,根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),“已到期的定期存折”才属于能“即时兑现”的有价支付凭证。朱某、李某所盗得的8000元未到期定期存折不属于“即时兑现”凭证。其次,虽然朱某、李某在盗得该未到期定期存折的同时盗得了失主平某的身份证,但这纯属巧合,不能因案件的偶然因素而扩大对司法解释的理解,把未到期定期存折当做能“即时兑现”的有价支付凭证看待。因此,由于未到期定期存折上的8000元不能计算为盗窃数额,朱某、李某仅盗得现金500元,达不到“数额较大”的构罪标准,故其盗窃行为属于“情节显著轻微”,不构成犯罪。

本文认为朱某、李某的行为应定盗窃罪。本案的关键是认定同时盗得未到期定期存折和失主身份证后,该存折是否属能“即时兑现”的有价支付凭证?而在此种情形,应认定该存折属于能“即时兑现”的有价支付凭证。其理由是:

首先,朱某、李某同时盗得失主平某8000元未到期定期存折和其身份证,便可随时持自己的身份证或委托其他有身份证的人持证连同该存折和郑某身份证到银行取款。换言之,同时盗得未到期定期存折和失主身份证后,客观上成就了“即时兑现”的主要条件,行为人可随时一并持本人证件去银行取款;此种情形下,虽然存折性质没变,但就“即时兑现”而言,已与活期存折无异。

其次,《解释》有关“票面价值已定并能即时兑现”的原意,即行为人持盗取的物品(凭证)能让票面价值已定、记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证所指向的标的物立即兑现。

第三,《解释》在举例中并没有排除票面价值已定、符合随时取款条件的未到期定期存折属于“即时兑现”的有价支付凭证,《解释》在举例中“如活期存折”后面用的是“等”情形。

综上,本案中朱某、李某盗窃的8000元未到期定期存折能够“即时兑现”,应认定为其盗窃数额,因此其行为构成盗窃罪。

以上知识就是小编对“盗窃未到期的定期存折,盗窃数额应该怎样计算”问题进行的解答,通过案例的分析,盗窃未到期的定期存折,可以按盗窃罪相关司法解释的规定,按即时兑现确定盗窃的数额。读者如果需要法律方面的帮助,欢迎到我们律师事务所进行法律咨询。

中国辩护人温馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的其他问题#
点击这儿#进行查看!若需帮助可#咨询中国辩护人#

声明:
  1、本文是作者“西牛游子猢狲”根据我国法律、法规、政府规章、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交资料,我们将按规定及时处理。【投诉通道】
  2、转载,请注明出处:https://110law.org/flyy/xingfa/xfzm/qfccz/23784.html
  3、严禁采集,违者必究!

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

中国辩护人特邀律师

1555-1555-195

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:mey@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code