拿仓库的东西是不是侵占罪丨拿仓库的东西已构成毁坏财物罪和盗窃罪，应当根据毁坏财物罪和盗窃罪对其定罪量刑。侵犯财产案件也有增多的趋势，只有具体分析个案的主体、主观方面、客体、客观方面，对犯罪情节进行综合考量，才能做到对案件进行准确定性，力争对每一个犯罪嫌疑人……
以秘密窃取公私财物并转为自己控制，实施窃取财物的行为认定罪行。商场保安因对商城不满，将价值一万多元的仓库商品拿走丢弃在仓库围墙外，并将一台价值约一千元的相机拿回家，此案拿仓库的东西是侵占罪吗？小编在本文将对此做详细分析，希望对你有所帮助。
拿仓库的东西是不是侵占罪
拿仓库的东西已构成毁坏财物罪和盗窃罪，应当根据毁坏财物罪和盗窃罪对其定罪量刑。侵犯财产案件也有增多的趋势，只有具体分析个案的主体、主观方面、客体、客观方面，对犯罪情节进行综合考量，才能做到对案件进行准确定性，力争对每一个犯罪嫌疑人都能做到罪、刑、责相适应，让社会效果达到最理想状态。
基本案情
犯罪嫌疑人谭某某系某商城保安队小队长。2011年8月至10月，犯罪嫌疑人谭某某出于对商城不满，利用其可以自由进出商城仓库的便利，于凌晨时分，分六次将存放于仓库内价值一万三千多元的商品拿走，丢弃在仓库围墙外，并将一台相机带回家。经鉴定，相机原价值1040元，在鉴定时折旧10%，价值936元。
评析意见
本案分歧的焦点主要集中在以下两个方面：
1.本案犯罪嫌疑人的身份和主观目的是否会影响本案的定性。
2.本案犯罪嫌疑人构成一罪还是数罪，应当从一重罪论处还是数罪并罚。
笔者同意上述第三种意见，认为犯罪嫌疑人谭某某的行为构成故意毁坏财物罪。现做如下法理分析：
（一）犯罪嫌疑人谭某某的行为不构成职务侵占罪
职务侵占罪的主体应当是具有公司、企业、其他单位的员工，并且是掌握相应资源，可以表面合理占有其侵占对象的人员。
根据《刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪的客观方面，应表现为在本人职权范围内，利用职务上的便利，将自己职务上主管、经手或者管理的单位的财物，非法据为己有，数额较大的行为。在本案中，商城的仓库中有仓管员等工作人员，对仓库中的物品负有保管的职责。谭某某身为保安队长，只是保护商城的安全，对商城具有笼统的保护职责，对仓库中的物品并不负有具体的保管职责，不能合法合理地带走仓库中的物品而不引起他人怀疑。谭某某只是利用其在商城工作，熟悉作案环境及可以自由出入商城仓库的有利条件作案，不能视为利用职务上的便利。如利用职务上的便利作案，则在一般情况下不应被他人视为不合理。
故犯罪嫌疑人谭某某的行为不符合职务侵占罪的客观要件，也不满足职务侵占罪的主体要求，不构成职务侵占罪。
（二）犯罪嫌疑人谭某某将商城价值一万三千多元财物丢弃到仓库围墙外的行为不构成盗窃罪
盗窃罪的客观方面表现为以秘密窃取的方式，使公私财物脱离其所有人的控制，转移到自己的控制之下，并非法占有的行为。主观方面应当以非法占有为目的，实施窃取财物的行为。本案中，犯罪嫌疑人谭某某出于对商城的不满，将商城价值一万三千多元的财物丢弃到仓库围墙外，至其被抓获时已有两月之久，期间其并未对其丢弃的财物做任何处理，其非法占有财物的主观目的不明显，可以采信其没有非法占有这批财物的主观目的。故犯罪嫌疑人谭某某将商城价值一万三千多元的财物丢弃到仓库围墙外的行为不符合盗窃罪的主观构成要件，不构成盗窃罪。
（三）犯罪嫌疑人谭某某将商城价值一万三千多元财物丢弃到仓库围墙外的行为不构成破坏生产经营罪
破坏生产经营罪的客体是复杂客体，即公私财物的所有权和生产经营的正常秩序。本案中，商城的仓库中有充足的货源，犯罪嫌疑人谭某某将商城价值一万三千多元财物丢弃到仓库围墙外，的确给商城财物上造成较大损失，但并未严重到使商城的经营秩序受到干扰的地步，即其行为并未侵犯商场生产经营的正常秩序。故其行为没有侵犯破坏生产经营罪的客体，不构成破坏生产经营罪。
（四）犯罪嫌疑人谭某某的行为构成故意毁坏财物罪和盗窃罪
故意毁坏财物罪是指故意非法的毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者情节严重的行为。毁坏财物的方法有多种，本案中谭某某的行为正是一种特殊的毁坏财物的方法。谭某某将财物丢弃在围墙外不予理会，使商场失去对财物的控制和保护，这些物品面临的，也必然是毁损灭失的结局，所以谭某某丢弃商城价值一万三千多元财物的行为构成毁坏财物罪。
另外，犯罪嫌疑人谭某某将相机带回家的行为应当构成盗窃罪。本案犯罪嫌疑人谭某某毁坏财物的数额已经超过毁坏财物罪起刑标准的两倍，而盗窃的数额刚达到盗窃罪的起刑标准，故本案中毁坏财物罪应为重罪。但犯罪嫌疑人谭某某分六次实施了毁坏财物和盗窃的行为，其产生了两种不同的犯意，触犯了两个不同的罪名，故不应当认定为想象竞合，从一重罪处理，而应当以故意毁坏财物罪和盗窃罪数罪并罚。
上文对“拿仓库的东西是不是侵占罪”的问题解答，该行为已构成毁坏财物罪和盗窃罪，应当根据毁坏财物罪和盗窃罪对其定罪量刑。侵犯财产案件也有增多的趋势，只有具体分析个案的主体，主观方面，客体等客观方面对犯罪情节进行综合考量，才能做到对案件进行准确定性，力争对每一个犯罪嫌疑人都能做到罪刑责相适应，让社会效果达到最理想状态。更多法律相关问题，中国辩护人提供专业法律咨询。
相关推荐
-
敲诈勒索寻衅滋事最少能判多长时间
一、敲诈勒索寻衅滋事最少能判多长时间丨1、敲诈勒索罪的最低量刑是罚金。寻衅滋事罪最低量刑可处三个月的管制。敲诈勒索罪和寻衅滋事罪在主观上都是故意。若行为人同时构成这两个罪，应当数罪并罚。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物，……
-
团伙敲诈勒索2万至3万判几年
一、团伙敲诈勒索2万至3万判几年丨1、团伙敲诈2万至3万一般会判三年以上十年以下有期徒刑。2、根据最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，敲诈勒索公私财物数额较大一般以一千元至三千元作为起点，敲诈勒索公私财物数额巨大，以1万至三万为起点，各省……
-
男子嫌弃打工赚钱太慢瞄上送餐摩托车,偷摩托车怎么处罚
【事件经过】第一起案件发生在百丽广场的米兰大道，这名达达送餐员将摩托车停下之后，去送餐的功夫，远处的另一辆摩托车上，走来一位穿着红色外套的男子。在新浦路黄金广场，第二天，同样是一位达达送餐员，也被小贼给盯上了。看到摩托车开进了广场，尾随其后的这名男子下了车……
-
涉嫌入室盗窃怎么判刑,刑法规定具体是怎么量刑的
涉嫌入室盗窃怎么判刑,刑法规定具体是怎么量刑的丨只要是入室盗窃就涉嫌盗窃罪，具体还是按照盗窃数额定罪量刑。(一)个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；(二)个人盗窃公私财物“数额巨大”，以三……
-
恶意透支信用卡诈骗管辖机关怎么定
恶意透支信用卡诈骗管辖机关怎么定丨发卡银行作为信用卡诈骗犯罪的被害人(单位)，其所在地即为犯罪结果发生地，因此，发卡银行所在地公安机关对恶意透支型信用卡诈骗犯罪案件有管辖权。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除……
-
盗窃金额的计算方法是怎样的
盗窃金额的计算方法是怎样的丨(一)被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；(二)盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对……
-
合同诈骗和普通诈骗有哪些区别
合同诈骗和普通诈骗有哪些区别丨合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物数额较大的行为。根据中国《刑法》的规定，犯合同诈骗罪数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严……
-
偷开车辆后电告车主再致车损是否犯罪
案情: 2012年1月29日，外地人赵某驾车来找熟人曹某帮忙办事，午饭后曹某和赵某等四人一起到某洗浴中心洗澡，其间曹某以到车内取东西为名向司机李某骗取车钥匙，将车偷开走，十余分钟后当车主赵某发现轿车不在时就用手机与曹某联系，曹某称开车去外地办点事，用完……
-
抢劫罪和抢夺罪处罚相同吗
抢劫罪和抢夺罪处罚相同吗丨抢劫罪和抢夺罪处罚不相同。抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物的行为。二者的区别主要是：1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、……
-
入室盗窃立案标准是什么
入室盗窃立案标准是什么丨1、个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上的，为“数额较大”。2、个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，为“数额巨大”。3、个人盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上的，为“数额特别巨大”。各省、自治……
