信用卡分期还款是不是就无法起诉信用卡诈骗丨需要根据具体的情况分析。如果构成信用卡诈骗罪的，可以由人民检察院向人民法院提起公诉。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并……
如果向申请了信用卡的，是需要及时偿还债务的。但是有的人可能会以信用卡来实施自己的诈骗目的，这可能会触犯刑法上的信用卡诈骗罪。那么，如果行为人信用卡分期还款是不是就无法起诉信用卡诈骗了?下面，小编详细为您介绍具体内容。
信用卡分期还款是不是就无法起诉信用卡诈骗
需要根据具体的情况分析。如果构成信用卡诈骗罪的，可以由人民检察院向人民法院提起公诉。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
要是你还有什么不明白的地方，不妨向我们中国辩护人的律师进行咨询。
相关推荐
-
盗窃银行卡是刷未遂是否构成犯罪
一、盗窃银行卡刷未遂是否构成犯罪丨盗窃银行卡是刷未遂会不会构成犯罪要依据具体的情节而定，如果情节严重的，就会有可能构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十三条 【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比……
-
信用卡诈骗怎么处罚怎么规定
信用卡诈骗怎么处罚怎么规定丨信用卡诈骗怎么处罚：犯信用卡诈骗罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处……
-
抢劫款还债后,债主应退回吗
抢劫款还债后,债主应退回吗丨抢劫脏款还债后，债主应退回。犯罪所得的财物属于赃款赃物，司法机关应予追缴，返还受害人或罚没充公。犯罪所得不是合法财产，不能用于偿还债务，已经交付或转移的司法机关应予追缴。《人民检察院刑事诉讼规则》第三百五十二条追缴的财物中，属于……
-
“克隆”银行卡盗刷36万,信用卡诈骗常见表现
案件：2015年1月19日傍晚，苏州的孙女士报警称，当天下午2时许，她收到宁波银行发来的短信，显示她的宁波银行借记卡消费了36万余元。而她并未消费，银行卡也一直在她身上，没有被盗。查询后发现总共消费了2笔，第一次36万元，第二次1400元，是通过一个注册商……
-
侵犯财产罪财产的范围是怎样的
一、侵犯财产罪财产的范围是怎样的丨1、在侵犯财产罪中，财产的范围是指公共的财产和私人的财产。侵犯财产罪，包括13个具体罪名：抢劫罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪、拒不支付劳动报酬罪、挪用资金罪、挪用特定款物罪、故意毁坏……
-
抢劫罪的判定需要哪些证据
抢劫罪的判定需要哪些证据丨根据《刑法》第263条的规定，抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行将公司财物当场抢走的行为。依照刑法、刑诉法以及相关司法解释，这类案件的公诉证据参考标准是：（一）关于犯罪主体的证据1、身份证或工作证2、户口……
-
公款未及时上交违法吗
公款未及时上交违法吗丨如果仅仅是因为工作繁忙，没有及时上交，并没有给所在事业单位造成损失一般是没有什么问题的。只是以后注意就好，这种事情必须优先处理的。如果不及时进行处理，很可能就会构成挪用公款罪挪用公款罪，是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个……
-
民法典中讨债公司是否敲诈勒索
一、民法典中讨债公司是否敲诈勒索丨讨债公司接受委托追讨债权的，如果以恐吓、威胁或者要挟等方式，非法占有债务人的财物，就会构成敲诈勒索，数额达到较大会构成犯罪。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，……
-
如何理解掩饰隐瞒犯罪所得罪的明知的内容
如何理解掩饰隐瞒犯罪所得罪的明知的内容丨掩饰隐瞒犯罪所得罪要求必须是一种明知,对于本罪的明知有两个方面必须注意，一是明知的内容。应该是明知该物品可能是犯罪所得和犯罪所得收益，只要行为人知道该物品可能是犯罪所得时，就应当认定其主观上是明知，而不要求行为人必须……
-
共享单车遭破坏该如何维权
一、共享单车遭破坏该如何维权私自给共享单车上锁，导致他人无法使用的行为，已经构成对公共财产权或者供应商财产权的侵犯，同时具有非法占有之目的，符合盗窃罪的构成要件。虽然其涉及金额较小，无法达到盗窃罪的刑事立案标准，但是其行为已触犯了《治安管理处罚法》第49条……
