[案情]2003年11月30日，被告人袁*平、郭*分在陈某的引诱下，从分宜来到新余城区，陈某还教唆袁*平、郭*分去抢单身女青年的手机，要他们选择手机挂在脖子上或正在用手机打电话的女青年抢劫，并带他们到新余城区熟悉环境。同年12月3日晚，被告人袁*平、郭*分……
[案情]2003年11月30日，被告人袁*平、郭*分在陈某的引诱下，从分宜来到新余城区，陈某还教唆袁*平、郭*分去抢单身女青年的手机，要他们选择手机挂在脖子上或正在用手机打电话的女青年抢劫，并带他们到新余城区熟悉环境。同年12月3日晚，被告人袁*平、郭*分携带二把菜刀窜至新余市城北广场、北湖公园等地寻找作案对象未果，当晚11时许，被告人袁*平、郭*分返回租房途中，见林-月长得漂亮，故意碰了一下林-月的肩，与林-月走在一起的张-健等人见状，将被告人袁*平、郭*分扭送公安机关。新余市渝水区法院审理后认为：被告人袁*平、郭*分以非法占有为目的，伙同他人携带菜刀，寻找抢劫对象，其行为已构成抢劫罪，被告人袁*平、郭*分未着手实施抢劫，只是寻找目标，制造条件，属抢劫预备。被告人袁*平犯罪时未满十八周岁，属未成年人犯罪。依法判决被告人袁*平有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元人民币上缴国库;被告人郭*分有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元人民币上缴国库。
[分歧]
教唆去抢劫还是抢夺的内容不明确，被教唆者持刀去寻找目标的行为该如何定性?本案在审理中，对被告人行为的定性主要有三种意见。
第一种意见认为，被告人袁*平、郭*分构成抢劫罪(预备)。被告人袁*平、郭*分在陈某教唆下，准备去抢单身女青年的手机，并携带二把菜刀，到广场、公园等地寻找对象，制造条件，由于未找到合适的对象，属抢劫预备。
第二种意见认为，被告人袁*平、郭*分构成抢夺罪(预备)。本案被告人袁*平、郭*分是在陈某教唆下实施的犯罪，从陈某所教唆的具体内容来看，选择手机挂在脖子上或正在用手机打电话的单身女青年作为作案对象，完全可趁被害人不备，将手机夺下，然后迅速逃走。从中可看出教唆的目的，陈某是想要两被告人实施抢夺作案而不是抢劫作案，作为单身女青年，进行反抗可能性不大，也就是实施抢劫的可能性不大，如果将可能性不大抢劫来定性，让人感觉有罪推定嫌疑。被告人袁*平、郭*分有可能实施陈某所教唆的抢劫，也有可能实施陈某所教唆的抢夺，本案是预备犯罪，并没有着手实施犯罪，因此，应就轻不就重的原则，定抢夺罪(预备)。
第三种意见认为，被告人袁*平、郭*分不构成犯罪。被告人袁*平犯罪时还未成年，被告人郭*分也刚满十八周岁，其认知能力和辨别是非的能力较差，且在陈某的教唆下所实施的行为，陈某所教唆的内容不明确，被告人袁*平、郭*分会实施何种行为来得到手机已不可知，如果仅凭其中一种行为定罪，又有主观定罪的嫌疑。从本案来看，两被告人是在他人教唆下，且所实施的行为未造成社会危害后果。因此，可认定被告人袁*平、郭*分的情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。
相关推荐
-
盗窃多少钱算刑事案件
根据法条规定，盗窃罪有4个量刑幅度，即：1、犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。所谓“数额较大”，根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币5百元至2千元以上。盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，其数额……
-
假房产证名字错掉的向高利贷借贷属于诈骗吗
假房产证名字错掉的向高利贷借贷属于诈骗吗丨用假房产证骗取银行贷款，数额较大，且无法偿还的，视为以非法占有为目的，可以构成贷款诈骗罪；如果对象不是银行，如果明知是假房产证骗取对方的借款并且拒不偿还的，可以构成诈骗罪。总之前面两种情况主观上一定要以非法占有为目……
-
拒不支付劳动报酬罪既遂有哪些惩罚
一、拒不支付劳动报酬罪既遂有哪些惩罚丨拒不支付劳动报酬罪既遂的惩罚如下：拒不支付劳动报酬罪，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法……
-
故意毁坏财物罪中数额的确定
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。此罪的追诉标准是：故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)造成公私财物损失五千元以上的;(二)……
-
治理垃圾短信刑法不能缺位
面对愈演愈烈呈蔓延趋势的垃圾短信，除了从源头治理、技术堵截外，发挥刑法应有的惩戒和教育作用，加大群发垃圾短信行为成本不失为明智选择。电信诈骗已经越来越多。 就我国刑法而言，治理垃圾短信有三项罪刑可适用： 一是以诈骗罪惩治群发诈骗信息等垃圾短信行为。……
-
一般情况下偷窃多少钱负刑事责任
一般情况下偷窃多少钱负刑事责任根据犯罪的其他具体情节和犯罪分子的认罪态度、退赃表现等，进行全面分析，正确定罪量刑。个人盗窃公私财物虽未达到“数额较大”的起点标准，但具有下列情节之一的，可追究其刑事责任：1、多次扒窃作案的;2、以破坏性手段盗窃并造成公私财产……
