案情 范某与其妻子徐某因琐事发生口角，徐某对范某拳打脚踢，范某未予理睬，后去照顾孩子睡觉。见范某没有反应，徐某开始辱骂婆婆，范某不忍徐某对母亲的辱骂，和徐某扭打在一起。范某掐住徐某脖子，在徐某没有反抗后松手。范某怕徐某出去闹，将卧室房门反锁，徐某转身向……
案情
范某与其妻子徐某因琐事发生口角，徐某对范某拳打脚踢，范某未予理睬，后去照顾孩子睡觉。见范某没有反应，徐某开始辱骂婆婆，范某不忍徐某对母亲的辱骂，和徐某扭打在一起。范某掐住徐某脖子，在徐某没有反抗后松手。范某怕徐某出去闹，将卧室房门反锁，徐某转身向窗户走去。范某以为徐某在吓唬自己，没去阻拦，当看见徐某双腿已伸出窗外，范某赶紧上前阻拦，抱住徐某，用右手拨打紧急电话报警。此时，徐某双脚不停地蹬踢想挣脱范某，范某终因体力不支没能将徐某拉上来，徐某从四楼坠落致死。
分歧意见
对范某的行为如何定性存在三种意见。
第一种意见认为，范某的行为构成过失致人死亡罪。夫妻之间有相互救助的义务，范某看到徐某爬上窗台欲自杀时，以为徐某在吓唬自己，没有及时施救，最终导致徐某坠落死亡，属于过于自信的过失。
第二种意见认为，范某的行为不构成犯罪。在徐某选择跳楼自杀的过程中，范某积极施救并报警求助，且在范某抓住徐某时，因徐某不予配合，最终使范某的施救没有成功。因此，范某的行为不构成犯罪。
第三种意见认为，范某的行为构成故意杀人罪。范某在听到徐某辱骂其母亲之后与徐某扭打在一起，当徐某爬上窗台时，没有及时救助，而是在徐某双腿都伸出窗外后才施救。因夫妻之间存在救助义务，范某对徐某的自杀行为存在放任其结果发生的主观心理，属于间接故意。因此，范某的行为构成故意杀人罪。
评析
笔者同意第二种意见。
过于自信的过失又称为有认识的过失，是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会、侵害法益的结果，但轻信能够避免，以致结果发生的心理态度。间接故意是指行为人明知危害结果可能发生，但持放任的态度。二者的区别在于，行为人是否有反对或者防止结果发生的表现。过于自信的过失在主观上既不希望也不放任危害结果发生，而间接故意主观上不考虑避免结果发生，且客观上也没有采取避免危害结果的措施。
结合该案，从主观方面看，范某意识到徐某要自杀时，并没有因过于自信而不予施救，在主观上没有希望或者放任结果发生的心理。从客观方面看，范某掐徐某的脖子，待徐某不反抗后松开，这一行为并不足以导致徐某自杀。而且当徐某将腿伸向窗外，范某意识到徐某正在实施自杀行为后，及时上前阻拦。在施救过程中，范某及时拨打紧急电话报警，没有过于自信，轻信能够避免或者希望危害结果的发生，不应构成过失致人死亡罪或故意杀人罪。
徐某能够认识到自己的行为可能产生的后果，在范某对其施救过程中，依旧不配合施救，导致死亡结果的发生。对此，范某不承担责任。
作者：李*英、郝*琪(河南省安阳市北关区人民检察院，河南省新县人民检察院)
来源：检察日报
相关推荐
-
网络评论侮辱别人的话违法吗
网络评论侮辱别人的话违法吗丨网络上侮辱诽谤他人，侵害名誉权，是要负法律责任。相关法律知识丨《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第九百九十……
-
交通事故伤人保险赔付流程
交通事故伤人保险赔付流程丨第一步：报案报案时需要提供以下资料：1、保险单、行驶证和驾驶证。2、开车到保险公司。3、在保险公司理赔部填写《车辆出险登记表》。做完这三件事，您将得到二联《车辆出险登记表》和一张《出险通知书》。《车辆出险登记表》一联交给保险公司定……
-
没有证据告强奸未遂法院会立案吗
女性遭遇了强奸未遂的行为，虽然没有实质性的伤害，但自己觉得遇到这类事情应该要让对方惩治于法，于是就想要去报案。在强奸未遂的时候光顾着害怕了，当事人并没有收集到足够的证据，那么没有证据告强奸未遂法院会立案吗?没有证据告强奸未遂法院会立案吗可以去报案，但是没有……
-
殴打孕妇法律规定怎么处理
殴打孕妇法律规定怎么处理丨需要根据犯罪严重情节进行分析。首先报警后，派出所立案后给受害人开具伤情鉴定委托书，到指定的法医鉴定机构做法医鉴定，根据鉴定结果分别处理：轻微伤的，双方协商经济损失赔偿，不成时，派出所对打人者拘留、罚款，告知受害人向法院起诉要求赔偿……
-
遗弃小新生儿致死的属于犯法吗
遗弃小新生儿致死的属于犯法吗根据《刑法》规定，对于年幼没有生活能力，有抚养义务而拒绝抚养的，构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役……
-
自杀关联行为怎么定罪
自杀关联行为怎么定罪在原“教唆、帮助自杀”语境内，对于教唆、帮助自杀行为是否可罚存在争议，肯定论认为，虽然此类行为没有导致法益侵害的直接危险，但却通过其参与行为为法益侵害的发生提供了重要的原因，因此是应受刑罚处罚的参与行为。而否定论认为，自杀者基于自由意志……
-
参与绑架是否就定绑架罪
一、参与绑架是否就定绑架罪丨1、参与绑架，如果主观上具有绑架的故意，并以勒索财物为目的的，就定绑架罪。但行为人如果只是在绑架犯罪中起次要或者辅助作用的，则只成立绑架罪共同犯罪中的从犯。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅……
-
安徽18年前伤人案再审宣判,是否可请求国家赔偿
安徽18年前伤人案再审宣判,是否可请求国家赔偿丨对于原判审已经执行的，受害人有取得赔偿的权利，可以申请国家的赔偿的。赔偿义务应当先向赔偿义务机关提出。赔偿义务机关应当给予赔偿。根据《国家赔偿法》：第十七条 行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理……
-
故意伤害防卫过当是否能转化
一、故意伤害防卫过当是否能转化丨１、故意伤害行为一般是不可以转化为防卫过当的。防卫过当指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的超过必要限度造成重大损害的制止不法侵害的行为。而故意伤害属于不法侵害他人的行为，……
-
立案前取得的证据有没有效
立案前取得的证据是否有效丨刑事立案之前，采取合法手段取得的证据，可以作为证据使用。刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。办案人员应当在立案后进行调查，收集、调取证据。依此推断，立案前调查、收……
