1. 中国辩护人首页
  2. 法律应用
  3. 刑法
  4. 刑法罪名
  5. 侵犯人身民主权利罪

港人内地妻与姐夫通奸十年 东窗事发告丈夫虐待

深圳市南山区法院日前开庭审理一宗涉及港人的错综复杂离婚案。一名港人的内地妻子与其姐夫通奸十年,东窗事发后反控告“绿帽”丈夫虐待,要求法庭判令离婚及分割财产。不甘受辱的港人当庭反诉,并向奸夫索赔十万元,但法庭以缺乏法律依据为由不予支持。 妻抛夫弃女离家出……

港人内地妻与姐夫通奸十年 东窗事发告丈夫虐待

深圳市南山区法院日前开庭审理一宗涉及港人的错综复杂离婚案。一名港人的内地妻子与其姐夫通奸十年,东窗事发后反控告“绿帽”丈夫虐待,要求法庭判令离婚及分割财产。不甘受辱的港人当庭反诉,并向奸夫索赔十万元,但法庭以缺乏法律依据为由不予支持。

妻抛夫弃女离家出走

40出头的港人苏某表示,他于1994年与内地妻子陈某结婚,婚后居住在深圳南山区。苏某平日回香港上班,一到周末就赶回南山与妻子团聚,妻子则在其姐夫蔡某开设的无牌诊所帮忙。表面上夫妻恩爱,女儿也在婚后第二年出生。但他最近获知妻子从婚前至今已与其姐夫通奸了十年之久。奸情暴露后,陈*夫弃女离家出走。正当苏某苦苦找寻妻子之际,却收到南山区法院的传票,原来妻子竟然恶人先告状,入禀法院状告他虐待,要求法庭判令离婚及分割财产。本月24日法院开庭审理,苏提交其妻较早前写下的保证书和奸夫的认错道歉书,反控其妻与人通奸,并以精神和人格受到损害为由向奸夫索赔10万元。

赔偿10万无法律依据

法官当庭对原告被告双方的证据进行庭上调查,双方就是否应该支付过错赔偿金十万元展开激烈的争论。

最后法官宣布,法庭接纳港人苏某提供的其妻陈某与蔡某所写的保证书、道歉书等材料为证据,但对苏向蔡索赔十万元的要求,法庭以缺乏法律依据为由不予支持。该案将择日继续开庭审理。

据深圳法律界人士表示,内地现行的法律条文中,并没有追究婚姻第三者法律责任的规定,因此向第三者索偿确实缺乏法律依据。

声明:
  1、本文是作者“夺嫡爱新四爷”根据我国法律、法规、政府规章、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交资料,我们将按规定及时处理。【投诉通道】
  2、转载,请注明出处:https://110law.org/flyy/xingfa/xfzm/qfrsmzqlz/11662.html
  3、严禁采集,违者必究!

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

中国辩护人特邀律师

1555-1555-195

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:mey@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code