1. 中国辩护人首页
  2. 法律应用
  3. 刑法
  4. 刑法罪名
  5. 侵犯人身民主权利罪

父亲抱摔幼童死亡如何定责

一、父亲抱摔幼童死亡如何定责丨该男子已经构成虐待了,属于故意侵犯幼童的生命,健康的伤害行为,并且造成幼儿身体的多次残伤,直接威胁到了生命,同时构成虐待被监护、看护人罪和故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒……

父亲抱摔幼童死亡如何定责近来,一则新闻上了热搜,视频中可见一位父亲亲手将幼童抱起来狠狠摔在地上,导致幼童死亡,这种行为十分恶劣。那么父亲抱摔幼童死亡如何定责?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,小编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。

一、父亲抱摔幼童死亡如何定责

该男子已经构成虐待了,属于故意侵犯幼童的生命,健康的伤害行为,并且造成幼儿身体的多次残伤,直接威胁到了生命,同时构成虐待被监护、看护人罪和故意伤害罪。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

二、过失致人死亡罪与间接故意杀人罪有什么区别

过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为,并且已经造成死亡结果,行为与死亡结果之间必须存在因果关系。

间接故意杀人罪,实施的行为在主观上是属间接故意,所谓间接故意,是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。

过失致人死亡罪与间接故意杀人罪主要区别有以下三个方面:

1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能,只因轻视能够避免而予以放任,无认识上的过失;后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生,有认识上的错误。

2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度;后者则持有意放任、无意防止的态度。

3、行为因素方面。前者确有避免死亡结果发生的客观依据,想防止而未能防止;后者则无避免死亡结果发生的客观依据,能够防止而不防止。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,依据我国相关法律的规定,该男子已经构成虐待了,属于故意侵犯幼童的生命,健康的伤害行为,并且造成幼儿身体的多次残伤,直接威胁到了生命,同时构成虐待被监护、看护人罪和故意伤害罪。如果需要法律方面的帮助,欢迎读者到中国辩护人进行法律咨询。

声明:
  1、本文是作者“南赡旃檀授业”根据我国法律、法规、政府规章、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交资料,我们将按规定及时处理。【投诉通道】
  2、转载,请注明出处:https://110law.org/flyy/xingfa/xfzm/qfrsmzqlz/4837.html
  3、严禁采集,违者必究!

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

中国辩护人特邀律师

1555-1555-195

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:mey@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code