1. 中国辩护人首页
  2. 法律应用
  3. 刑法
  4. 刑法罪名
  5. 侵犯人身民主权利罪

把偷东西的小偷打死是否属于防卫过当

把偷东西的小偷打死是否属于防卫过当丨依据我国相关法律的规定,小偷偷东西被打死的,一般是会被认定为防卫过当,防卫过当是指明显超过必要限度造成重大损害的情形。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受……

把偷东西的小偷打死是否属于防卫过当依据我国刑法的规定,公民遭受到刑事犯罪行为的侵害时,是可以进行自卫的,而在自卫的过程中会出现正当防卫防卫过当两种情形,那么小偷偷东西被自己打死是不是属于防卫过当?下面由小编为读者进行相关知识的解答。

把偷东西的小偷打死是否属于防卫过当

依据我国相关法律的规定,小偷偷东西被打死的,一般是会被认定为防卫过当,防卫过当是指明显超过必要限度造成重大损害的情形。

《中华人民共和国刑法》

第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

防卫过当的构成要件

防卫过当的构成,包括客体、客观方面、主体、主观方面等四个构成要件,其特征如下:

(一)防卫过当的客体,是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。

(二)防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度造成了重大损害。

(三)防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民。

(四)防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。

其他三种罪过形式,即疏忽大意的过失、过于自信的过失以及间接故意,都是没有犯罪目的的罪过形式,与防卫过当成立需要具备的目的正当性不相矛盾,因此防卫过当的主观方面只能表现为间接故意、疏忽大意的过失和过于自信的过失三种罪过形式。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,依据我国相关法律的规定,小偷偷东西被打死的,一般是会被认定为防卫过当,防卫过当是指明显超过必要限度造成重大损害的情形。如果需要法律方面的帮助,欢迎到我们律师事务所进行法律咨询。

声明:
  1、本文是作者“盐水洗眼”根据我国法律、法规、政府规章、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交资料,我们将按规定及时处理。【投诉通道】
  2、转载,请注明出处:https://110law.org/flyy/xingfa/xfzm/qfrsmzqlz/5301.html
  3、严禁采集,违者必究!

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

中国辩护人特邀律师

1555-1555-195

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:mey@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code