持刀抢劫该判死刑吗丨持刀抢劫并不是抢劫罪判死刑的量刑情节，除非具有可以判处死刑的其他法定情节，否则单纯的持刀抢劫并不能判处死刑。抢劫罪可能会判处死刑的法定情节(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或……
抢劫罪是一种比较恶劣的刑事犯罪，我们都希望将犯抢劫罪的暴徒绳之以法。那么，问题来了，持刀抢劫该判死刑吗?下面，小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。
持刀抢劫该判死刑吗
持刀抢劫并不是抢劫罪判死刑的量刑情节，除非具有可以判处死刑的其他法定情节，否则单纯的持刀抢劫并不能判处死刑。
抢劫罪可能会判处死刑的法定情节
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
抢劫罪立案标准
根据《刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，应当立案。
抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。
死刑与死缓
中国刑法既规定了“死刑”(实际指死刑立即执行)又规定了死缓，哪些情况应该适用死刑立即执行，哪些情况应该是用死缓呢?
审判机关在审判实践中一般从以下几方面考虑：
1、是否存在“疑罪”的情况。
2、被告人是否有自首或立功情节。
3、是否是共同犯罪中的从犯或不起主要作用的。这也主要考虑其主观恶意不大。
4、行为人的危险性。如行为人是一个十恶不赦的坏人，并且对周围人的危险性特别大，则不宜适用死缓。
5、受害人及其他人在整个犯罪过程中所起的作用。如果事情的起因是由于被害人引起的，那么也应当适当考虑死缓。
6、是否可能是“活证据”。比如行为人是一个特大犯罪集团的知情人，如把他判为死刑立即执行，可能使这个特大的犯罪集团的线索就此中断，因此可适当考虑死缓，不失为上策。
由上文可知，持刀抢劫并不是抢劫罪判死刑的量刑情节，除非具有可以判处死刑的其他法定情节，否则单纯的持刀抢劫并不能判处死刑。如果遇到了什么难以处理、无法忍受的情况最好通过法律手段来维护自己的合法权益，也可以咨询律师帮忙，我们也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
相关推荐
-
杀人诉讼期限是多长时间
一、杀人诉讼期限是多长时间丨杀人犯的追诉期间是二十年。杀人后只有在司法机关没有立案的情况下，才适用这个追究时效。如果司法机关一旦立案，就不受这个追诉时效的限制，进行终生追诉。《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满……
-
打架进看守所已经一个月了还没有放出来怎么办
如果打架进看守所已经一个月了还没有放出来的，当事人及其家属可以向上级行政机关投诉。治安拘留也属于行政拘留范畴行政拘留，是指对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的一般违法行为，给予的一种最严厉制裁，属于行政处罚的一种。行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机……
-
故意伤害与寻衅滋事哪个更严重
一、故意伤害与寻衅滋事哪个更严重丨1、寻衅滋事罪与故意伤害罪都会受到《刑法》的处罚，但是相比于寻衅滋事罪来说，故意伤害罪在量刑上面是更重一些的。按照《刑法》的规定，犯故意伤害罪的有三个不同的量刑幅度，最高可以对行为人判处死刑。但若是犯寻衅滋事罪的话，量刑幅……
-
诽谤罪的量刑标准是什么
一、诽谤罪的量刑标准是什么丨1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，犯本罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外，这里所谓“告诉的才处理”，是指犯诽谤罪，被害人告发的，法院才受理，否则不受理。“严重危害社会秩序和国家利益……
-
强奸案没证据能批捕吗
强奸案没有证据是否能逮捕如果没有证据的，是不能批捕的。适用逮捕应当具备的条件(一)有证据证明有犯罪事实。这是逮捕的证据条件、事实条件和前提条件。根据有关司法解释，这一条件包含下列含义：一是有证据证明发生了犯罪事实。这就要求查明发生的事实必须是构成犯罪的事实……
-
与14岁以下发生性关系是不是强奸罪
一、与14岁以下发生性关系是不是强奸罪丨属于强奸罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上……
-
间接故意与过于自信过失杀人的区别有哪些
间接故意与过于自信过失杀人的区别有哪些丨间接故意杀人罪与自信过失杀人罪虽然都不希望危害结果的发生，都预见到可能产生的后果。但是二者还是有很大的区别的：(一)、区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失，行为人不仅不希望发生这种结果，而……
-
2015年以来法庭变化被告人不穿囚服解决立案难
1、审判台：院长、庭长都得办案陪审员机会更多目前，随着司法改革的持续推进，越来越多的法院院长、副院长开始担任主审法官，亲自参与案件审理。业内人士认为，院长审案是一种常态，也是法官职能的一种回归，随着“让审理者裁判，由裁判者负责”在司法改革中被突出强调，今后……
