不是。寻衅滋事行为破坏的是社会管理秩序,即便没有伤害结果,如有强拿、损毁财物的也会认定为寻衅滋事行为。一般的寻衅滋事行为会受到治安处罚,情节严重的构成寻衅滋事罪。构成犯罪的,就要判刑。在法律上,有所规定:一、《治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的,处……
在社会上与人相处的过程中,很多情况下,包括公开场所闹事、破坏公物等都是挑事行为,破坏了社会公共秩序,造成了很多社会上不安定的因素出现。那么,构成轻伤害后才能定为寻衅滋事吗?接下来,就让小编为大家详细地进行说明,希望会对您有所帮助。
不是。寻衅滋事行为破坏的是社会管理秩序,即便没有伤害结果,如有强拿、损毁财物的也会认定为寻衅滋事行为。一般的寻衅滋事行为会受到治安处罚,情节严重的构成寻衅滋事罪。构成犯罪的,就要判刑。
在法律上,有所规定:
一、《治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的,处5日以上10日以下的拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款:
(一)结伙斗殴的;
(二)追逐、拦截他人的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;
(四)其他寻衅滋事行为。
二、《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
相关知识:为什么说寻衅滋事罪是一个口袋罪?
从刑事立法与司法实践两个方面来阐述。
口袋罪,指的是对某一行为是否触犯某一法条不明确,但与某一法条的相似,而直接适用该法条定罪的情况,这种情况多次出现,就将此罪戏称为口袋罪。
寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种:①随意殴打他人,情节恶劣的;②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;④在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
在刑事立法上,口袋罪的生成主要受以下几种情形影响:第一,某些罪名规范不足而采用兜底性条款;第二,对某种罪名之罪过形式规定不明晰;第三,对某种罪名之罪状描述不明确。如《刑法》第225条之非法经营罪和《刑法》第114条之危害公共安全罪即属于第一种情形;《刑法》第397条之玩忽职守罪则属于第二种情形;第三种情形如《刑法》第293条之寻衅滋事罪。
寻衅滋事罪在犯罪客观方面表现的几种行为方式印证了其口袋特质。因为表述该罪行为之条文中的“随意”、“任意”、“严重混乱”、“情节恶劣”、“情节严重”等关涉价值判断的表述加大了规范的模糊性,使得刑法的明确性程度大打折扣。故寻衅滋事罪可视为一个“口袋罪”。
但是最最关键的在于司法实践。司法人员在司法实践中对口袋罪形成起到极大作用。其具体有以下几种情形:第一,司法人员对刑法条文的曲解。对刑法文本的曲解可能是因为司法人员司法经验不足、业务不精而导致适用时出现偏差。第二,司法人员对刑法条文理解的随意性。第三,司法人员选择性执法。后两种情况在不经意间逾越扩张解释的界限,甚至实际上等同于类推。
寻衅滋事这样的行为破坏的是社会管理秩序,换句话说,也就是即便没有伤害结果,如有强拿、损毁财物的也可以认定为寻衅滋事行为。一般的寻衅滋事行为会受到治安处罚,情节严重的构成寻衅滋事罪。构成犯罪的,就要判刑。如果您还有任何疑问,欢迎到我们律师事务所进行法律咨询。