2005年10月26日，最高人民法院发布《人民法院第2个5年改革纲要》，针对当前中国司法体制中存在的问题，确定了50项措施，启动人民法院新1轮的全面改革。而其中，“死刑核准权将统1收归最高人民法院行使”，引起全社会高度关注。 死刑复核权收归最高院之举实……
2005年10月26日，最高人民法院发布《人民法院第2个5年改革纲要》，针对当前中国司法体制中存在的问题，确定了50项措施，启动人民法院新1轮的全面改革。而其中，“死刑核准权将统1收归最高人民法院行使”，引起全社会高度关注。
死刑复核权收归最高院之举实际是法律的复位，但为什么也有人认为是司法改革的重要1环?死刑复核制度如何设计，才能更好地降低死刑案件中的冤假错案几率?是否1切死刑复核案件都需要经过听审程序?死刑复核程序收归最高院之后，还需要哪些制度跟进，才能更好地保证案件判决的公正性?
回顾历史，中国司法改革走过了怎样的历程?在构建和谐社会的过程中，如何在司法改革中，处理好方方面面的关系?中国的统1司法考试制度，还需要做哪些方面的改进?司法改革如何与时俱进，克服“司法权力地方化、审判活动行政化、法官职业大众化”3大顽症，更好地适应宪法中的人权保障条款?
针对这些问题而进行的思索，或许能够对“中国辩护人”的建设有所裨益。
收回死刑复核权：法律的复位与回归
新京报：学界呼吁很久的死刑复核权收归最高法院终于有望实现了，能谈谈感受吗?
陈光中：1句话：双手赞成。从学界来说，包括我本人在内，很多学者长期呼吁将死刑复核权收归最高院，这是因为刑法和刑诉法上世纪90年代中期修改前后都1直规定死刑复核权归最高人民法院，而法院组织法在上世纪80年代修改后下放了死刑复核权;所以按照新法律办事，最高院就应该收回死刑复核权，这是符合法治精神的。第2，最高院收回死刑复核权，有利于公正适用死刑。在量刑的掌握上，过去各地宽严不1，同样的犯罪，在这个省可能要判死刑，但在别的省可能就不判死刑。收回死刑复核权以后，最高法院可以更严格地把好证据关、事实关、法律关。
新京报：死刑复核是法律复位的问题，但也有人认为，考虑到中国的特殊因素，未尝不可是司法改革的重要举措。
陈卫东：死刑复核权的收回，严格说来并不是涉及到体制上、制度上的变革问题。因为早在1979年我国的刑法和刑事诉讼法都明确规定了死刑由最高人民法院核准。在1996年和1997年修改刑事诉讼法和刑法的时候，也重申了这样1个规定。由高级人民法院行使死刑复核权，使得法律的规定长期没有落实到位;现在将死刑复核权收归最高人民法院，实际上是法律规定的复位和回归，是落实法律的精神。从这个角度上讲，死刑复核权收归最高院不是1种变革。
但我们不妨换1个角度来思考这个问题。刑法和刑事诉讼法诞生以来，最高人民法院从来没有对所有的死刑案件进行过复核。死刑涉及到对公民生命权的剥夺，本届最高人民法院能把复核权收回来，使得死刑复核更加规范，死刑案件的质量得到进1步保障，控制和减少死刑的适用，从这1点上说，此举不亚于任何1点改革的意义，将其作为司法改革的内容也是未尝不可的。
相关推荐
-
高级人民法院死刑复核期限是多久
高级人民法院死刑复核期限是多久丨高级人民法院没有死刑复核权，只有最高人民法院才有死刑复核权。目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定，有的死刑复核案件报请最高法院后，迟迟没有回音，个别案件复核期限长达数年。死刑案件复核后如何处理丨最高人民法院或高级人民法……
-
死刑复核程序适用范围是什么
一、死刑复核程序适用范围第一，死刑缓期二年执行的案件是否都必须适用死刑复核程序的问题。那么对于最高人民法院判决裁定的一审二审死缓案件应当说是无需经过死刑复核程序的这个在法律上、理论上、实践上，应当说都不存在问题，如：1981年最高人民法院审理江-青、张*桥……
-
死刑复核程序是死刑案件吗
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准，死刑缓期二年执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者……
-
死刑复核程序司法解释有什么规定
死刑复核程序司法解释有什么规定丨最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百四十七条报请复核的报告，应当写明案由、简要案情、审理过程和判决结果。死刑案件综合报告应当包括以下内容：(一)被告人、被害人的基本情况。被告人有前科或者曾受过行政处罚……
-
死刑复核期限是一年吗
死刑复核期限是一年吗丨目前，我国刑事诉讼法并无关于死刑复核期限的规定。《刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处……
-
最高法院如何收回死刑复核权
提问： 你好，请问最高法院如何收回死刑复核权？ 昭通律师解答： 最高法院应当收回二十多年前下放到地方高级法院的死刑复核权，对这一问题人们基本上早已达成共识，只是在具体实施细节上还一直存在较大争议。不过这一拖延已久的问题最近有了新的进展。 ……
-
二审程序与死刑复核程序不能合并适用
由于刑事诉讼法没有特意强调死刑复核庭应与二审合议庭分开，司法实践中，大多将二审程序与死刑复核程序合二为一。这是忽视二审程序和死刑复核程序的独立诉讼价值、忽视被告人的权益保护的表现，这个问题不解决，直接影响程序正义的实现，影响审判的公信力。 ■问题的提出……
-
死刑复核程序的合议庭是由哪些人组成的,合议庭人员有什么要求
死刑复核程序的合议庭是由哪些人组成的,合议庭人员有什么要求丨《刑事诉讼法》第一百八十三条基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员……
-
死刑复核程序的律师辩护
死刑又称生命刑或极刑，是剥夺犯罪分子生命的最严厉的刑罚方法，包括死刑立即执行与缓期二年执行两种情况。由于生命具有最宝贵的、剥夺后不能恢复的价值，我国贯彻少杀、慎杀的刑事政策，对死刑案件在两审终审制度之外，又特设了死刑复核程序，以确保死刑案件的质量。 一……
-
死刑复核程序一案一送是什么意思
死刑复核程序一案一送，是指由人民法院判处死刑的案件，必须向最高人民法院移送，由最高人民法院进行复核。死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。在死……
