10月26日，最高人民法院发布《人民法院第二个五年改革纲要》(以下简称纲要)。 纲要针对当前中国司法体制中存在的问题，确定了涉及八方面的50项改革措施。 其中提到，“在未来五年内，最高法将采取积极行动，收回地方各级高院对目前部分死刑案件的死刑……
10月26日，最高人民法院发布《人民法院第二个五年改革纲要》(以下简称纲要)。
纲要针对当前中国司法体制中存在的问题，确定了涉及八方面的50项改革措施。
其中提到，“在未来五年内，最高法将采取积极行动，收回地方各级高院对目前部分死刑案件的死刑核准权”。
纲要的公布使得“死刑复核权上收最高法”这一司法命题继全国两会后，于今年再次引发公众关注。
此前，法学界早已形成共识，“死刑复核权下放”始于上世纪80年代初中国“严打”社会治安恶化背景下，一直与刑事法律相龃龉。
该种死刑复核模式在严控死刑适用、统一死刑适用标准方面屡遭司法界及法律人士诟病，也成为落实2004年新修订宪法中关于保障人权相关规定的障碍。
《新京报》采访获悉，在死刑复核权下放省级高院的20多年中，最高法内部曾多次探讨废除这一死刑复核方式，但在决策时囿于人员编制等问题几经反复。
“死刑复核权收回的时机已经成熟。”最高法一位权威人士表示。
今年，中央同意最高法新增三个刑庭专司死刑复核，并增加法官编制。与此同时，300―400名专司死刑复核的工作人员招聘以及内部选调工作业已展开。
未来的死刑复核工作，不仅会最大限度地减少死刑数量，而且将朝更具透明性的方向发展。
“权宜之计”变成常法
“这种做法(部分死刑案件由地方高院行使)一是不符合修订后的刑事诉讼法的有关规定，二是不利于保证死刑案件质量。”
最高法一位负责人在10月26日向公众作上述表示。
新中国的死刑复核制度最早见于1954年《人民法院组织法》。在当时历史条件下，该法规定死刑复核权由最高人民法院和高级人民法院共同行使。
1979年7月，五届全国人大通过了《刑事诉讼法》和《刑法》，上收死刑复核权，规定由最高人民法院统一行使。
中国公安大学教授崔敏告诉《新京报》，由于当时刚经历过社会浩劫，这一立法规定，目的在于严控死刑的适用。
然而转折时期的高犯罪率还是成为立法者一个无法回避的现实。
尽管《刑法》仅对28个罪名规定适用死刑，但对当时恶性犯罪现象频发的社会现实来说，可判死刑的案件还是让当时仅有100多人编制的最高法院难以承受。
1980年2月12日，就在《刑事诉讼法》和《刑法》实施仅一个多月后，五届全国人大常委会第十三次会议即批准，对1980年内的杀人、强奸、抢劫、放火等犯有严重罪行应当判处死刑的案件，最高人民法院可以授权省、自治区、直辖市高级人民法院核准。
相关推荐
-
死刑复核程序司法解释有什么规定
死刑复核程序司法解释有什么规定丨最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百四十七条报请复核的报告，应当写明案由、简要案情、审理过程和判决结果。死刑案件综合报告应当包括以下内容：(一)被告人、被害人的基本情况。被告人有前科或者曾受过行政处罚……
-
我国死刑复核现状的反思
生命权是人类最宝贵的权利，是人类其他权利如政治权利、人格权利和财产权利等赖以存在的物质基础与客观前提。然而在漫长的奴隶社会和封建社会里，旨在剥夺人的生命的死刑制度却被历代君主王臣奉为万能的治国之术。死刑自其随着阶级出现，国家产生而产生之后，作为对付犯罪的有……
-
审视死刑复核权的收回方案
自2002年陕西爆出董-伟“枪下留人”案以来，3年间，社会各界吁请最高人民法院收回死刑复核权的呼声不断。再加上近期连继曝光的杜*伍“杀妻”案、佘*林“杀妻”案、滕*善“杀人碎尸”案、聂*斌“强奸杀人”案等冤假错案，死刑复核权收回问题已被逼上风口浪尖。200……
-
理性看待死刑复核程序的功能
近年来，死刑核准权收归最高人民法院的呼声日高。在肖-扬院长于2005年3月10日明确表示最高人民法院将尽快收回死刑核准权之后，人们又开始就复核组织的设置、复核人员的选任以及复核的方式与程序等具体问题展开讨论。目前，最高人民法院正在紧锣密鼓地为明年全面收回死……
-
最高法院死刑复核案件流程是什么
最高法院死刑复核案件流程第十五章死刑复核程序第三百四十四条报请最高人民法院核准死刑案件，应当按照下列情形分别处理：(一)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后十日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死……
-
统一死刑复核程序适用范围
提问： 你好，请问统一死刑复核程序适用范围是怎样的？ 曲靖律师解答： 根据我国刑事诉讼法的规定，死刑复核是指对于终审判处死刑的案件，由法定的审判机关依法进行审查并决定是否核准的诉讼活动。死刑复核程序的适用范围既包括死刑立即执行复核程序的适……
-
死刑复核，应从秘密走向公开
为确保死刑的正确适用，我国刑事诉讼法专门规定了死刑复核程序，要求所有死刑立即执行案件都要报最高人民法院核准。但是，由于各种原因，这项法律规定没有落实到位，尚有部分死刑立即执行案件授权高级法院核准。这种做法不符合修订后的刑事诉讼法的有关规定，也不利于保证死刑……
-
最高法院如何收回死刑复核权
提问： 你好，请问最高法院如何收回死刑复核权？ 昭通律师解答： 最高法院应当收回二十多年前下放到地方高级法院的死刑复核权，对这一问题人们基本上早已达成共识，只是在具体实施细节上还一直存在较大争议。不过这一拖延已久的问题最近有了新的进展。 ……
-
死刑复核程序中存在的几个悖论
按照我国《刑事诉讼法》的相关规定，死刑复核权原本就应属于最高人民法院。但考虑我国幅员辽阔，各地情况千差万别，所以在具体的司法实践中，最高人民法院将部分死刑的复核权曾一度授权部分省份的高级人民法院来行使。凡事有利必有弊，这种授权死刑复核的做法自然有许多优势，……
-
死刑复核程序的结果有哪几种
最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准的裁定、判决，或者作出不予核准的裁定。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准。原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑……
