一、刑事案件能否再向法院提出申诉1、可以。刑事案件的当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的,有权向该机关申诉或者控告:(1)采取强制措施法定期限届满,不予以释放、解除或者变更的;(2)应当退还取保候审保证金不退还的;……
刑事案件的当事人等人对采取强制措施法定期限届满,不予以释放、解除或者变更的等情形,可以提出申诉,对申诉处理不服的,可以再提出申诉。关于刑事案件能否再向法院提出申诉的问题,下面由小编为你详细解答。
一、刑事案件能否再向法院提出申诉
1、可以。刑事案件的当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的,有权向该机关申诉或者控告:
(1)采取强制措施法定期限届满,不予以释放、解除或者变更的;
(2)应当退还取保候审保证金不退还的;
(3)对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的;
(4)应当解除查封、扣押、冻结不解除的;
(5)贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。
当事人对受理申诉机关处理不服的,可以向同级人民检察院申诉;人民检察院直接受理的案件,可以向上一级人民检察院申诉。
2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条
二、刑事申诉的诉讼程序
1、刑事申诉的立案
(1)刑事申诉的立案,是指司法机关接受申诉权人申诉的法定诉讼形式。
(2)《暂行规定》的第6条规定:“人民法院收到申诉后,均应登记,认真审阅。原审人民法院审查、处理刑事申诉,均应立卷。”这就说明,申诉权人提出申诉时,人民法院或人民检察院对属于本院管辖的,都应采取文书形式立案。至于申诉立案得具备什么条件的问题,不应过于苛求。
(3)只要初步确认申诉人具备申诉主体资格,在法定期限内,具状提出一定理由。管辖法院或人民检察院即应予以立案审查。
2、刑事申诉的审查
人民法院或人民检察院接受申诉后应进行全面审查,不应受申诉人提出的申诉理由的限制。审查的内容应包括:
(1)案件事实。弄清案件事实是审查申诉的首要任务。
(2)审查时,应调出原审案卷进行审查,对申诉人提出的申诉理由、提供的证据进行分析研究,并与案卷认定的事实相对照,以确定原判决认定的事实是否清楚、明确,证据是否确实、充分。如果发现了新事实,则要查明是否有充分的证据为根据。
(3)适用法律是否正确。这是审查申诉的法律方面的重要内容。所谓适用法律,是指应以判处当时有效的法律为依据。一般不能依据新法律翻过去的老案。只有为纠正过去错误的法律而制定的相应的新法律,才能作为申诉审查和再审审理的依据。
3、审查结果的处理
(1)原终审人民法院对刑事申诉进行审查后,认为原判决、裁定正确的,则说服、教育申诉人,使其服判息诉;
(2)对坚持无理申诉的,可以用书面通知驳回,并告之申诉人不能再行申诉。
(3)审查后,如果发现原判确有错误需要重新审判的,应按审判监督程序另行组成合议庭进行再审。
依据《刑事诉讼法》的规定,刑事案件的当事人等人对司法机关工作人员有:采取强制措施法定期限届满,不予以释放、解除或者变更的等情形,可以提出申诉,对申诉处理不服的,可以再提出申诉。希望以上内容能对你有所帮助,如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询,或者到中国辩护人咨询专业律师。