刑事案件裁决和判决区别是什么丨1.判决只解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续……
如果仔细关心刑事案件的话,会发现有的人民法院会对刑事案件作出裁定,但是有的时候又会作出判决。判决如果经过法定的期限,就会发生应有的法律效力。那么,刑事案件裁决和判决区别有哪些?下面,小编整理了以下内容为您详细介绍。
刑事案件裁决和判决区别是什么
1.判决只解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理。
2.在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。
3.判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定作出后,记入笔录即可。
4.上诉、抗诉期限不同。
以上就是小编为您整理的相关内容,刑事案件裁决和判决区别在于适用的范围,判决主要针对实体内容,救济的程序不同,对于一审裁判来说,如果当事人不服的,提起上诉的时间期限也不同。如果您还有什么不明白的,不妨向中国辩护人的律师咨询。