现代科技日新月异，信息化已经成为世界发展的潮流，与此同时各种以网络或电子信息技术为依托的犯罪和纠纷日益增多。因此，一种区别于传统书证、物证的证据形式——电子证据开始出现。然而在司法实践中电子证据多应用于民商事案件，而应用于刑事案件的情形较为少见。2005年……
现代科技日新月异，信息化已经成为世界发展的潮流，与此同时各种以网络或电子信息技术为依托的犯罪和纠纷日益增多。因此，一种区别于传统书证、物证的证据形式——电子证据开始出现。然而在司法实践中电子证据多应用于民商事案件，而应用于刑事案件的情形较为少见。2005年10月，安徽省芜湖市镜湖区人民法院在判决一起强奸幼女的案件时，采信了公安机关提供的QQ聊天记录，成为安徽省首次应用电子证据判案的案例。法官在判决书上写道：“网上聊天记录虽然具有虚拟性，但在本案通过侦查活动还原为与真实世界前后连贯的事实，具有稳定性和整体性，故对辩护人提出的网络聊天记录不能作为证据的意见不予采纳。”[①]该案为电子证据在刑事案件中的应用，探索刑事电子证据规则提供了有益的借鉴。
电子证据与传统证据相比，具有高科技性、精确性、隐蔽性、脆弱性等显著特征。电子证据的高科技性不仅表现在证据的产生、传输、储存等离不开高科技含量的设备，而且表现在犯罪实施主体的高技术性和案件侦破主体的专业性。电子证据的精确性表现在其以高科技为依托，能相对准确地储存并反映案件的情况，避免了误传、笔误等其他证据形式的弊端。电子证据的隐蔽性表现在其数据以电信号或者二进制编码储存在计算机的各种存储介质中，不能直接读取，并且可以隐藏在其他文件中，使其不容易被发现踪迹，收集、提取电子证据往往需要借助专业软件。电子证据的脆弱性表现在，当人为因素或者技术因素介入时，篡改、伪造、毁灭和破坏电子证据可以瞬间完成并不易被发现。
电子证据的上述特征使其在收集、提取、保全、鉴定、开示和认定等方面都构成了对传统证据制度的挑战，其可采性和证明力受到质疑。鉴于此，本文拟在刑事电子证据的认定上做一次尝试性的探索。
相关推荐
-
被告缺席怎么认定原告证据
被告缺席怎么认定原告证据丨我国民事诉讼制度中的缺席仅指当事人未到庭或者中途退庭，没有提交答辩状或者虽然到庭但不进行辩论并不构成缺席，不能适用缺席审理。之所以会出现当事人缺席的情况，主要的原因有：1.知道自己肯定会败诉，因此不愿投入更多的时间和精力进行诉讼。……
-
检察院调取公安机关讯问嫌疑人的录音不提供怎么处理
一、检察院调取公安机关讯问嫌疑人的录音不提供怎么处理丨1、检察院调取公安机关讯问犯罪嫌疑人的录音、录像，公安机关未提供，人民检察院经审查认为不能排除有刑讯逼供等非法取证行为的，相关供述不得作为批准逮捕、提起公诉的依据。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则……
-
刑事证据使用的行政执法证据
能作为刑事证据使用的行政执法证据哪些行政执法证据能作为刑事证据使用?针对此问题有以下几种观点：第一种观点认为，可以作为刑事诉讼证据使用的行政执法证据限于实物证据或“客观证据”“是指‘物证、书证、视听资料、电子数据以及勘验笔录和现场笔录’，而不包括其他言词证……
-
劳动关系的间接证据有哪些
1、搜集工资卡、工资存折、工资条或其它工资发放记录(最好有单位盖章)、职工花名册。如无法搜集到上述证据原件，可采取复印或拍照方式搜集。2、如用人单位有为劳动者购买社保，劳动者可以到社保局网站上，或到社保局打印自己的各项社会保险费的记录。3、搜集用人单位向劳……
-
采取强制措施后才能进行讯问吗
一、采取强制措施后才能进行讯问吗丨对犯罪嫌疑人进行讯问的，并不是要采取强制措施才能讯问，对未采取强制措施的嫌疑人，也可以传唤进行讯问。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到……
-
故意作虚伪供述行为的认定标准
一、故意作虚伪供述行为的认定标准丨1、故意作虚伪供述，是指指非因他人强迫或者胁迫，赔偿请求人本人故意作出虚伪供述，导致其被羁押或被刑罚处罚的情形。其认定标准如下：(1)虚伪供述是由赔偿请求人本人作出的;(2)赔偿请求人有作虚伪供述的事实。如果因认知水平、行……
-
行政执法证据使用等于作为定案根据吗
行政执法证据使用等于作为定案根据吗丨行政执法证据使用不等于作为定案根据。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七……
-
在人民法院审判阶段如何委托诉讼代理
在人民法院审判阶段如何委托诉讼代理丨在人民法院审判阶段，公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人等刑事诉讼当事人可以委托诉讼代理人参与刑事诉讼，使自己的权益得到充分保护。诉讼代理人是刑事诉讼的参与人，是指接受代理人的委托，参加刑事诉讼，代替委托人行使部分权利的人……
-
直接证据与传来证据的区别是什么
直接证据与传来证据的区别是什么丨一、直接证据与传来证据这是按照证据来源的不同，对证据的划分。1.直接证据，凡是直接来源于案件事实，未经复制或转抄的证据是原始证据，也即是案件的第一手材料。在刑事诉讼中，诸如作为物证的原物，作为书证的原件，证人目睹有关犯罪案件……
-
传来证据的效力怎样认定
传来证据的效力怎样认定丨传来证据的法律效力是有的，不过是在原始效力存在的情况下才有的，而且这个传来证据不能是听来的，必须要有源头的，传来证据要是没有了基础的话没有法律效力。传来证据凡不是直接来源于案件事实，而是间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。常见……
