刑事证据无须质证直接使用的情形有哪些《民事诉讼证据规则全文》第九条下列事实，当事人无需举证证明：(一)众所周知的事实；(二)自然规律及定理；(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事……
所谓质证就是依据事实来问明或辨别是非，刑事证据大多是需要质证的，当然也有例外。那么什么是刑事证据质证无须质证直接使用的情形有哪些呢?接下来就让小编为大家整理一些相关的资料，希望可以帮到您，废话少说，一起看看吧。
刑事证据无须质证直接使用的情形有哪些
《民事诉讼证据规则全文》第九条下列事实，当事人无需举证证明：
(一)众所周知的事实；
(二)自然规律及定理；
(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
(六)已为有效公证文书所证明的事实。
前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
刑事诉讼法不公开质证的证据有哪些
1、涉及国家秘密的证据。所谓国家秘密是指，关系国家的安全和利益，依照法律规定，在一定时间内只限于一定范围的人员知悉的事项。
2、涉及商业秘密的证据。商业秘密指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密的构成要件之一就是秘密性，因此，应当在诉讼中对此加以应有的保护。
3、涉及个人隐私的证据。个人隐私与当事人的声誉有关，如果在社会上得以扩散将给个人的名誉、人格等带来不良影响。证据所涉及的个人隐私必须是合法的，法律才能保护，才可以作为不公开质证的理由。
4、法律规定的其他应当保密的证据，经当事人申请，法院审查确定后，也不能在开庭时公开质证。在公开审理案件时，如果当事人提出的证据涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私时，审判人员应当予以制止，并审查决定是否应当转为不公开审理。
上述的六条，就是刑事证据无须质证直接使用的情形。这些证据，都是浅显易懂的，比如说自然规律，这些都不为人的意志所影响的，所以无需举证。如果您对此还有困惑，我们我们也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
相关推荐
-
如何提起非法证据排除
如何提起非法证据排除丨非法证据排除规则通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。一般情况下，由非法证据取证过程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有权提出排除非法证据，应当依法提供涉嫌非法取证的人员、时间、……
-
开庭前必须交换证据吗
开庭前必须交换证据吗丨在重大复杂的民事案件中，仅仅通过确定举证期限很难达到确定争议和证据的作用，法院就应当在开庭前组织双方当事人交换各自的证据。对于证据不多、案情简单，通过指定举证期限就能够实现确定争议和证据的案件，一般就不用采取交换证据的方式。如果当事人……
-
证据不足的案件怎么结案
证据不足的案件怎么结案丨1.公安机关可以调解结案。对原来认为“证据不足”的轻伤害案件经公安机关立案侦查终结后，应出具侦查终结报告书，送达双方当事人，并可对双方当事人进行说服教育，在双方当事人自愿的前提下，由双方当事人各自向公安机关写出调解申请书，在此基础上……
-
民事诉讼中当事人提供伪证如何处理
一、伪证丨民事诉讼中的伪证，是指诉讼当事人及其诉讼参与人，即原告、被告、第三人和证人、鉴定人、勘验人、翻译人员，在人民法院审理民事案件过程中，为达到有利于己方(或一方)获得非法权益、免除应尽义务，或损害对方(另一方)民事权益、加重对方义务的目的，故意制造和……
-
刑事案件间接证据能作为定案的依据吗,怎么运用
刑事案件间接证据能作为定案的依据吗,怎么运用丨间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用；且运用间接证据定案的过程比较复杂，没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。运用间接证据定案具体有以下几点……
-
强奸罪立案需要的证据有哪些
强奸(又叫性暴力、性侵犯或强制性交)，是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为。认定强奸罪的主要证据有：受害人陈述、嫌疑人供述、人体精液鉴定、物证等。强奸罪取证一般是最先从考虑从阴道内获得嫌疑人的体液(精液)，受害……
-
运用视听技术获取贿赂犯罪案件的再生证据的方法
如何运用视听技术获取贿赂犯罪案件的再生证据根据我国《刑法》第一百八十五条规定，贿赂罪包括三个罪名，即：受贿罪、行贿罪和介绍贿赂罪。作为贿赂犯罪较之其它犯罪而言，是一种高智能的“隐形犯罪”。此类犯罪证据种类少，加之犯罪分子大都具有较强的反侦查能力，因而取证难……
-
间接证据认定犯罪事实的标准是什么
间接证据认定犯罪事实的标准是什么丨(一)证据已经查证属实；(二)证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；(三)全案证据已经形成完整的证明体系；(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验……
