刑事侦查笔录能否直接作为民事证据使用丨从证据形式来看，刑事侦查笔录不符合《民事诉讼法规定》的证据形式《民事诉讼法》第六十三条规定，“证据有下列几种：(一)书证，(二)物证，(三)视听资料，(四)证人证言，(五)当事人的陈述，(六)鉴定结论，(七)勘验笔录”……
刑事侦查笔录是公安机关在办案过程中对相关人员的询问记录，属于书证及当事人陈述的一种。在民事诉讼中，对证据的使用是有一定要求的。那么刑事侦查笔录能否直接作为民事证据使用?今天，小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
刑事侦查笔录能否直接作为民事证据使用
从证据形式来看，刑事侦查笔录不符合《民事诉讼法规定》的证据形式
《民事诉讼法》第六十三条规定，“证据有下列几种：
(一)书证，
(二)物证，
(三)视听资料，
(四)证人证言，
(五)当事人的陈述，
(六)鉴定结论，
(七)勘验笔录”。
从第六十三条可以看出，我国民事诉讼法对民事证据进行了列举，只有七种形式，凡是不符合该七种形式的材料都不能作为证据使用。
刑事侦查笔录只是侦查机关对犯罪嫌疑人进行讯问的过程的记录，并不能证明案件事实。
从证据来源来看，刑事侦查笔录作为民事诉讼也是不合法的
刑事侦查活动是国家权力机关为追究犯罪嫌疑人的刑事责任依法采取的严厉措施，是对公民人身自由最严厉的限制，应严格按法律程序进行，在侦查过程中形成的材料及了解要严格保密，必须用于刑事案件。《刑事诉讼法》规定有权复印侦查笔录人为有权机关及辩护律师，案外人是无于侦查笔录进行复印的，案外人如持有该证据，其来源是应当是非法的，根据非法的证据排除规则，该证据是不能作为证据使用，应当排予以排除。
从证据的效力来看，该侦查笔录的证明效力是极其微弱的
《刑事诉讼法》规定，只有被告人陈述，没有相关证据予以证实的，不能作为定案的依据。侦查笔录实质是犯罪嫌疑人的陈述，不能直接作为定案的依据。在刑事侦查过程中，犯罪嫌疑人处于一种被动、弱势的地位，其陈述可能并不反映其内心的真实意思。刑事侦查笔录的形成可能还存在刑讯逼供，而且为了开脱罪行，犯罪嫌疑人会作一些避重就轻的陈述，其陈述的真实性极不可靠。在起诉阶段，法院对该证据的真伪会结合其他证据予以确定。在民事诉讼过程中，法官不可能也无必要知晓整个刑事案件的所有事实，对该侦查笔录内容的真伪根本无法识别，如果把这种真伪不明的直接证据运用到民事诉讼中，那么得到的案件事实也只能是真伪不明的
从证据形式、证据来源和证据效力方面讲，刑事侦查笔录都不符合民事证据的特征。反过来说，刑事侦查笔录应该适用于刑事案件，可以当做证据使用。如果您情况比较复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
相关推荐
-
勘验检查笔录没有见证人签名是不是不能采信
一、勘验检查笔录没有见证人签名是不是不能采信丨1、公安机关制作的勘验、检查笔录没有见证人的签名，一律不得采信说法是错误的。2、见证人可以签名也可以盖章，而不是必须签名。3、法律依据：《刑事诉讼法》第一百三十三条 勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检……
-
没有足够证据警察可以抓捕吗
没有足够证据警察可以抓捕吗丨依据我国刑事诉讼法的规定，公安有证据证明当事人是属于犯罪嫌疑人且符合抓捕条件的，就可以对当事人进行抓捕，并不一定有足够的犯罪证据才进行抓捕。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形……
-
非法证据排除程序启动包含哪些步骤
非法证据排除程序启动包含哪些步骤非法证据排除规则源自于英美法，于20世纪初产生于美国。当今世界各国及国际组织，大都制定有非法证据排除规则。它通常指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则。具体说来，该程序主要包括以下五个步骤：1……
-
没有经过对方同意的录音录像资料能否作为定案的依据？
一、没有经过对方同意的录音录像资料是否作为定案的依据丨1、不能；2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”这项规定明确了非法证据的判断标准在于证据……
-
间接证据认定犯罪事实的标准是什么
间接证据认定犯罪事实的标准是什么丨(一)证据已经查证属实；(二)证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；(三)全案证据已经形成完整的证明体系；(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验……
-
家庭暴力的直接证据是什么
1、对方一旦使用暴力，可以寻求亲朋好友、邻居、居委会的帮助，同时也可以作为人证;2、要及时报警，派出所留存的报案记录或者询问笔录，都可以成为重要的证据;3、如果受到暴力伤害，要在第一时间去医院，并保留下验伤报告、伤残鉴定等，以便日后向对方提出赔偿请求时使用……
-
什么是严格证明与自由证明
什么是严格证明与自由证明丨根据证明对象所属领域不同，证明可以分为严格证明和自由证明。这组概念来自于大陆法系，为我国刑事诉讼法所吸收、借鉴。一、概念严格证明，在证明方法上适用最为严格的方法，依照法定程序运用法定证据进行证明。自由证明则可以采用诸如查阅卷宗、电……
-
刑事诉讼中对证人证言的审查认证
证人证言,是指证人就其所了解的案件情况,向司法机关所做的陈述。证人证言作为一种常用的证据，具备刑事诉讼证据的三个基本特征，即客观性关联性和法律性;但由于客观方面的原因，证人虽然了解案情，却很容易出现假证误证。本文主要从对证人证言的审查认证的必要性和方法两方……
