谁能参加刑事证据展示活动刑事证据开示制度的参加者应包括控辩双方是没有争议的，但由谁来主持，在国外，一般都是法官。在我国理论界，观点不一：(一)法官作为案件的裁判者，在诉讼中处于中立的法律地位，他既不享有开示权利，也不承担开示义务，因此法官不应成为证据开示的……
在我们赖以生存的国家发展中，刑事案件的存在不在少数，在刑事案件发生的时候一份有力的证据也是刑事案件能否顺利判定的关键，那么谁能主持刑事证据展示活动，被害人能参加证据展示吗?接下来就是小编为您带来的相关资料，快来和小编一起看看吧。
谁能参加刑事证据展示活动
刑事证据开示制度的参加者应包括控辩双方是没有争议的，但由谁来主持，在国外，一般都是法官。在我国理论界，观点不一：
(一)法官作为案件的裁判者，在诉讼中处于中立的法律地位，他既不享有开示权利，也不承担开示义务，因此法官不应成为证据开示的主体，也即不能充任主持角色。
(二)只有控辩双方参与的证据开示活动由于缺乏监督和制约，存在相互“勾兑”的可能，从而可能有损司法公正，因而应由法官来主持。
(三)只有在控辩双方对是否需要展示存有异议的情况下，才应由法官主持。
(四)应引入一个中立的司法审查机构，即建构我国的刑事预审程序，由预审法官主持证据展示程序。
设立证据展示制度的目的，一是为了提高诉讼效率，二是更好地保护被告人的辩护权。如果说证据展示的辩方只能由律师参加，那么在当前只有25%的被告人、10%的犯罪嫌疑人(在检察审查起诉阶段)以及4%的外地被告人能有律师为其辩护的情况下，证据展示就成为了请不起律师的当事人的奢侈品或是可望不可及的富人的专利品。这样的制度是完全背离诉讼的公正价值的。
(一)非律师辩护人本身其调查取证权限、能力就不如律师，如果再将其排除在证据开示主体之外，则对当事人而言是不公平的;
(二)禁止非律师辩护人参与展示有违反法律之嫌，我国刑诉法第36条明确规定，除辩护律师外，其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
(三)大多数非律师辩护人也有主管单位，如果发生了妨碍诉讼的活动，仍然可以视不同情况对他进行处理;
(四)最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》在公诉案件第一审程序中所用的措辞皆为“辩护人”，并未使用辩护律师一词而将其他辩护人排除在外，同时，从《解释》第140条关于辩方庭审举证的规定来看，如果在其他辩护人参加庭审的情况下，又不能调查取证，那么将无法“提请传唤证人，鉴定人出庭作证，或者出示证据。
当事人的陈述是指当事人向执法人员所作的关于案件真实情况的叙述和承认。行政处罚法规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，行政机关必须充分听取当事人的意见。因此，当事人的陈述与申辩，行政机关必须认真听取，并制作询问笔录;同时，行政机关对于当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核，成立的，才能作为行政处罚的证据。“被害人陈述”，是直接受到犯罪行为侵害的人，就受害情况及案件的有关其他情况向司法机关或有关人员所作陈述。“犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解”，是犯罪嫌疑人、被告人就本人的犯罪行为向司法机关所作的供述，或称口供，或者是犯罪嫌疑人、被告人否认自己有犯罪行为或者承认犯罪，但认为应当减轻处罚、免除处罚所作的辩解。证据的存在加大了我们对案件发事实的了解，但是并不是所以可以证明的文件都是可以作为证据使用的，所以我们对于证据的区分也是很有必要的，小编为您精心整理以上关于问题解答的相关资料文献，如有疑问，请前往中国辩护人官网进行法律咨询寻找答案。
当事人的陈述是指当事人向执法人员所作的关于案件真实情况的叙述和承认。行政处罚法规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，行政机关必须充分听取当事人的意见。因此，当事人的陈述与申辩，行政机关必须认真听取，并制作询问笔录;同时，行政机关对于当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核，成立的，才能作为行政处罚的证据。“被害人陈述”，是直接受到犯罪行为侵害的人，就受害情况及案件的有关其他情况向司法机关或有关人员所作陈述。“犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解”，是犯罪嫌疑人、被告人就本人的犯罪行为向司法机关所作的供述，或称口供，或者是犯罪嫌疑人、被告人否认自己有犯罪行为或者承认犯罪，但认为应当减轻处罚、免除处罚所作的辩解。
证据的存在加大了我们对案件发事实的了解，但是并不是所以可以证明的文件都是可以作为证据使用的，所以我们对于证据的区分也是很有必要的，小编为您精心整理以上关于问题解答的相关资料文献，如有疑问，请前往中国辩护人官网进行法律咨询寻找答案。
相关推荐
-
法院如何处理刑事案件赃物证据
一、形成的原因责任心不强。主要表现在：1、有的办案人员就案办案，只管案件的侦破而不考虑对案件的进一步处理，认为案件既然已侦破，赃物已追回，涉案物品的价值让价格事务所出个鉴定材料就可以了，至于如何鉴定，最终核价多少是价格事务所的事情。2、有的办案单位为了追求……
-
虐待儿童罪的证据有哪些
虐待儿童罪的证据有哪些丨虐待案件一般很难取得切实证据，有时身体检查可发现孩子遭受虐待的迹象，不过案件调查的开始并不取决于是否掌握了证据，因此家长如怀疑孩子受到性虐待，需立即上报给当地公安部门，或与医生取得联系，无论是否已掌握证据。《刑法》第二百六十条【虐待……
-
刑事判决证据如何采纳
一、刑事判决证据如何采纳(一)关联性标准1.规则：在控辩双方提交法庭的各种证据中，只有确实与案件事实存在关联性的证据才可以采纳为诉讼中的证据。不具备关联性的证据不得采纳。2.解释：关联性是证据的自然属性，是证据与案件事实之间客观存在的联系。诚然，客观事物之……
-
询问证人的地点规定有哪些
询问证人的地点规定有哪些丨可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。《刑事诉讼法》第一百二十四条侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地……
-
诈骗没有证据怎么处理
诈骗没有证据怎么处理丨如果没有证据的，是不能追究当事人的刑事责任的，需要积极收集相关证据《刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不……
-
在法院律师认为证据不足怎么处理
在法院律师认为证据不足怎么处理丨在刑事案件中，法院在审理公诉案件时，认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。需要特别说明的是：退回补充侦察只能由检察院提出申请，法院核准是否同意，不会是法院提出退回侦察。证据不足，……
-
法院一直说证据不足怎么办
一、法院一直说证据不足怎么办丨1、依据民事诉讼法的规定，如果人民法院在受理民事诉讼时，以证据不足驳回诉讼请求的，起诉人可以重新收集证据，如果对驳回起诉裁定不服的，可以向上级法院提起上诉。2、法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方……
-
间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分
间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分丨1、间接证据的审查判断丨第一、物证的来源是否合法，其外形、属性等特征是否与案事实有联系，看有无假冒和伪造成的情况。物证是以自身客观存在的形态来反映案件情况的“哑巴证人”，不易受人的主观因素的影响，一经查证落实……
-
只有被告人口供没有其他证据能否定案？证据充分没有被告人口供能否定案？
只有被告人口供没有其他证据能否定案？证据充分没有被告人口供能否定案？ 只有被告人口供，没有其他证据是不能定案的。在刑事诉讼中，被告人的口供是证据种类之一，对侦破案件，查证犯罪，抓获犯罪分子具有重要的作用。但作为证据，它所反映的案件情况必须是客观全面的，……
-
催收异地债务如何收集证据
一、催收异地债务如何收集证据丨俗话说：打官司，就是打证据。而异地交易中，证据往往存在如下问题：1、存在一些传真件、复印件、电子邮件等材料;2、所签订合同，在实际履行中往往有所变更履行，但变更履行的送货单等材料可能保留不全或存在瑕疵;3、缺少及时的对账材料;……
