抗辩证据与反证的区别有哪些丨1、性质不同:抗辩证据属于本证。2、针对对象不同:抗辩证据总是针对相对方的效果事实,而反证既可以针对相对方的效果事实,也可以是针对相对方的要件事实。3、作用不同:抗辩的作用在于使法官形成对抗辩方所主张的事实的心证;反证的作用则在……
抗辩权是我国民法典中规定的一种权利,抗辩权是指对权利人诉讼请求进行的抗争,用法律的手段阻止当事人诉讼请求的实现,民法典规定的抗辩权是比较多的,那么抗辩证据与反证的区别有哪些?下面由小编为读者进行相关知识的解答。
抗辩证据与反证的区别有哪些
1、性质不同:抗辩证据属于本证。
2、针对对象不同:抗辩证据总是针对相对方的效果事实,而反证既可以针对相对方的效果事实,也可以是针对相对方的要件事实。
3、作用不同:抗辩的作用在于使法官形成对抗辩方所主张的事实的心证;反证的作用则在于动摇法官依据本证已经形成的心证。
4、证明方法不同:抗辩证据虽然承认相对方的要件事实成立,但通过证明另外的要件事实成立而达到对立的效果事实。反证则直接证明相对方的要件事实或效果事实为伪或为真。
《刑事诉讼法》第五百零四条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
以上就是小编总结的相关内容,如果您还有相关法律咨询或者其他事项不明白的可以致电中国辩护人在线律师解答,律师的专业知识能够帮助到你。