一、隐匿财务会计报告罪既遂如何判刑丨1、隐匿财务会计报告罪既遂判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人犯本罪的规定处徒刑或者拘役。反垄断，隐匿、故意销毁的会计凭证、……
隐匿财务会计报告罪既遂判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人犯本罪的规定处徒刑或者拘役。关于隐匿财务会计报告罪既遂如何判刑的问题，下面由小编为您详细解答。
一、隐匿财务会计报告罪既遂如何判刑
1、隐匿财务会计报告罪既遂判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人犯本罪的规定处徒刑或者拘役。反垄断，隐匿、故意销毁的会计凭证、会计账簿、财务会计报告涉及金额在五十万元以上的应当追究刑事责任。
2、法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十二条，隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。
二、提供虚假财会报告罪怎么处罚
【提供虚假财会报告罪】公司向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，严重损害股东或者其他人利益的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。
“依法负有信息披露义务的公司、企业向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，或者对依法应当披露的其他重要信息不按照规定披露，严重损害股东或者其他人利益，或者有其他严重情节的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。”希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询，或者到中国辩护人咨询专业律师。
相关推荐
-
刑法对牵连犯是怎样规定的
刑法对牵连犯是怎样规定的丨刑法总则没有明文规定牵连犯的处罚原则，刑法理论上一般认为，对牵铲巳应从一重处罚，或者从一重从重处罚。刑法分则对牵连犯表现出不同的态度：分则条文对大多数牵连犯的处罚原则没有作明文规定。有的条文规定对牵连犯从一重处罚，有的条文规定对牵……
-
强制猥亵、侮辱罪既遂的刑事责任是什么
强制猥亵、侮辱罪既遂的刑事责任是：构成该罪的，判处五年以下有期徒刑或拘役；聚众或在公共场所当众犯该罪的，或有其他恶劣情节的，判处五年以上有期徒刑。一、强制猥亵、侮辱罪既遂的刑事责任是什么丨1、以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有……
-
根据刑法规定窝藏罪既遂会判多久?
一、窝藏罪既遂会判多久丨1、犯窝藏罪既遂的行为人一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若行为人的犯罪情节严重，会被判处三年以上十年以下有期徒刑。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十条 明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作……
-
防卫权、正当性及其限度——对正当防卫问题的研究
正当防卫是刑法理论中违法性阻却事由之一，也是当代各国刑事立法中所确立的一项重要制度。我国于1979年颁布的第一部刑法典和1997年修订后的刑法典均对正当防卫的概念、要件、防卫过当及其刑事责任等作出了规定。虽然，1997年新的刑法典在涉及正当防卫的限度等问题……
-
故意销毁财务会计报告罪既遂处罚规定
一、故意销毁财务会计报告罪既遂处罚规定丨1、故意销毁财务会计报告罪既遂处罚规定：自然人犯此罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。……
-
犯罪既遂后是否存在犯罪中止
犯罪既遂后是否存在犯罪中止丨法条中并未规定犯罪既遂后不能构成犯罪中止，而且只要做到“自动放弃犯罪”和“自动有效地防止犯罪结果发生”中任意一项，即可构成犯罪中止，而“自动有效地防止犯罪结果发生”和既遂与否并不必然相关。纵使从犯罪形态来说已构成既遂，但只要能自……
-
擅自设立金融机构罪既遂判刑标准有哪些
一、擅自设立金融机构罪既遂判刑标准有哪些丨1、处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。擅自成立金融机构罪，是指未经中国人民银行批准，擅自设立商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的行为……
-
试论犯罪中止与犯罪未遂的本质区别——兼谈犯罪中止的立法本意
如何区分犯罪中止与犯罪未遂，在刑法理论界似乎已成定局，即成立犯罪中止须是行为人自动停止犯罪。然而，何谓自动？却是众说纷纭，有主观说，限定主观说，客观说，折衷说之争，①至今尚无普遍接受的标准。理论上的争议反映在司法实践中，必然带来判例的极不一致，而此种现象显……
