一、正当防卫与紧急避险有哪些区别丨1、(1)正当防卫根据我国刑法的规定,为当事人为免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为。(2)而紧急避险则是为防止免受客观危险而对其他客体造成损害的行为。2、法律依据:《中华人民共和……
正当防卫为当事人为免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为;而紧急避险则是为防止免受客观危险而对其他客体造成损害的行为。关于正当防卫与紧急避险有哪些区别的问题,下面小编为您详细解答。
一、正当防卫与紧急避险有哪些区别
1、(1)正当防卫根据我国刑法的规定,为当事人为免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为。
(2)而紧急避险则是为防止免受客观危险而对其他客体造成损害的行为。
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、紧急避险的构成要件有哪些
1、行为人主观上有为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害的目的。
2、客观上具有正在发生的真实危险。
3、迫不得已而采取的行为。
紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害,就在于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益,两者都是法律所保护的。希望以上内容能对你有所帮助,如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询,或者到中国辩护人咨询专业律师。