公证书和判决书的效力哪个强?判决书。法院可是审判机构哦。公证法对公证效力规定的缺陷一、公证法第五章关于公证效力的全部条款中，没有对经公证的事项具有法律效力，非经公证程序，不得变更、撤销等肯定性的规定，使公证制度没有独立性、排它性和权威性，形同虚设。二、在第……
公证书和判决书都会具有一定的法律效力，而且都是与法律相关的事情，再加上都是文书类，人们就会对于它们比较好奇，比如对比它们的法律效力。那么，公证书和判决书的效力哪个强?听听小编给出的具体意见。
公证书和判决书的效力哪个强?
判决书。法院可是审判机构哦。
公证法对公证效力规定的缺陷
一、公证法第五章关于公证效力的全部条款中，没有对经公证的事项具有法律效力，非经公证程序，不得变更、撤销等肯定性的规定，使公证制度没有独立性、排它性和权威性，形同虚设。
二、在第三十六条、三十七条中，用三分之一以上的文字规定了“足以推翻”及“不予执行”的内容，否定了公证的效力。
三、第三十八条规定：“法律、行政法规规定未经公证的事项不具有法律效力的，依照其规定”。换言之，就等于说，除法律、法规明确规定的公证事项具有法律效力外，其余的公证事项都不具有法律效力。第三十八条将国务院起草的《公证法》第三十六条对与其同一问题的表述：“法律、行政法规规定应当公证的事项未经公证的行为、事实或者文书不具有法律关系确立、变更或者解除的效力”进行了修改，就证实第三十八条的本意就是除法律、法规明确规定的公证事项具有法律效力外，其余的公证事项都不具有法律效力。
四、第三十九条与第四十条，是为了防止公证出现错误的救济措施，是程序问题，不是公证的效力问题。公证法将这两个程序问题，规定在公证效力一章，说明公证法将公证行为与私证行为放在同一阶位,即末经审判程序的质证和认可,不具有法律的效力。
五、由于公证的事项没有独立性、排它性和权威性的法律效力，公证制度就形同虚设;公证法中规定的所有保障公证制度实施的措施就没有意义;我国公证制度实行20多年来，组建的公证队伍也就没有存在的必要。
公证法应当肯定公证事项的效力
我国对解决民间纠纷采用两种制度分流治理，一种是防治制度，既是事先预防。公证制度的设立就是为了实现事先预防的目的。另一种是救治制度，既是事后救济，仲裁制度和审判制度就是为事后救济而设立的。无论是事先预防或是事后救济，目的都是为了社会的和谐和稳定。两种制度互不相属，但又同工异曲。因此，两种制度的结果都应具有同等的效力。既：公证书与仲裁书或判决书有同等的法律效力。这一观点，从我国的民事诉讼法的规定中已得到证实。
我国适用公证制度是因为公证制度具有法定效力、强制执行效力、法律行为成立要件效力,能达到予防纠纷之目的。为实现公证制度的目的，公证机构及其公证员对当事人负有效力义务。所谓效力义务，它是指公证职能使公证书能够产生法定效力的同时又符合当事人的意思;效力义务要求公证机构及其公证员严格依据公证程序规则办证，包括依据办证规则履行调查核实义务，以及怀疑其中有违法行为或者不正当行为或损害国家、社会公共利益或第三人利益时拒绝出具公证书的权利，这些制度能够保障公证书具有法律的效力。
法国是现代公证制度的诞生地。1803年，拿*仑风月法的说明阐明了公证制度的目的：“他们(指公证人)使当事人保持对契约的记忆，并完整地保管契约文本，防止善意人之间产生分歧，同时，满怀信心地使那些贪婪的人放弃提起不正当要求的念头”。《法国公证法》第十条规定：“公证书不仅具有裁判上的证明力，而且在法兰西共和国的全部领域内具有执行力”。
大陆法系国家重视公证制度，其价值在于预防纠纷，减少诉讼，从而降低当事人和国家的诉讼成本。法的原理是对于民事权利和义务，采取当事人意思自治的原则。当事人为处分自己的权利和义务而申请公证，首先是表示对公证制度的认可和对诉讼权利的放弃。同时又表示经过公证的事项，具有国家和当事人共同认可的真实性、合法性的法律效力。只要提供公证书的一方当事人所提供的公证书在形式上符合要求，则无须对其真实性加以证明。这样才能达到公证制度予防纠纷的予期之目的。
鉴于公证制度的职能，结合外国实施公证制度的经验证明，我国的公证法应具有保障公证制度与诉讼制度同样具有独立性、排它性和权威性的作用,应当用肯定的、不容置疑的文字表述公证的效力。
公证书和判决书一样会具有效力，在公证之前时为对自己有利应该找中国辩护人进行指导。
相关推荐
-
当事人不出庭的,法院缺陷判决的效力如何
当事人不出庭的,法院缺陷判决的效力如何丨缺席判决与对席判决具有同等法律效力。缺席审判只能适用于民事诉讼，刑事诉讼是不能缺席审判的。缺席判决是指开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事……
-
法院判决强制过户的依据是什么
法院判决强制过户的依据是什么丨在人民法院和其他机关作出具有给付内容的法律文书发生法律效力之后，负有义务的一方当事人必须按照法律文书所确定的期限、数额及方式履行义务，否则，对方当事人有权向人民法院要求强制执行，以维护自己合法的民事权益。当事人向人民法院申请强……
-
从一个事实能否作两种认定谈刑事诉讼证明标准
一、案情与审判概况 杨*林夫妇等人在近郊山上某公园餐厅打牌至深夜，其间杨*林与杨-旭发生口角，杨*林其后电话通知马*林上山为其出气。凌晨四点，打牌散场，杨-旭坐车先离场，杨*林及其夫廖-勇与陈*惠乘车紧随其后，杨*林在车上将杨-旭所乘车号电话告知马*林……
-
派出所把案件送检察院是什么意思
派出所把案件送检察院是什么意思丨案子从派出所移交检察院，是指侦查终结，查明犯罪事实，证据充分，移送检察院审查起诉。《刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人……
-
民事诉讼法院判决失信的法律条文是什么
民事诉讼法院判决失信的法律条文是什么丨《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(2013年7月1日最高人民法院审判委员会第1582次会议通过)第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名……
-
刑事诉讼的主要职权是什么
刑事诉讼的主要职权刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。在现代社会，诉讼是国家司法活动的重要内容，国家司法权通过诉讼活动得以实现，从而达到解决社会纠纷、实现法律正义的目的。根据诉讼的内容和形……
-
申诉案件有没有期限限制吗
申诉案件有没有期限限制吗丨刑事申诉没有时间的限定性，即刑事诉讼法对申诉人进行刑事申诉并没有规定期限，不管一个案件经过处理后经过多长时间，申诉人均可以提出刑事申诉，且只要刑事申诉是人民检察院管辖范围内的，人民检察院就应当受理，不得以超过申诉期限为由不予受理。……
-
提审及指令再审的方式和条件有哪些
提审及指令再审的方式和条件有哪些丨提审及指令再审的方式：根据刑事诉讼法的规定，最高人民法院和上级人民法院提起审判监督程序的主要方式是提审或指令再审。提审是指最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下给人民法院生效的判决和裁定发现确有错误，自行组成合议……
-
被害人有哪些诉讼权利
被害人作为当事人有以下特点：1.被害人作为遭受犯罪行为侵害的人，与案件结局有着直接的利害关系。他不仅具有获得经济赔偿或补偿的欲望，而且更有着使对其实施侵害的犯罪人受到法律上的谴责、惩罚的要求。刑事诉讼的进行，在使犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任问题处于待判定状……
-
对于犯罪嫌疑人,被告人被扣押,冻结的财物,赃款赃物应如何处理
对于犯罪嫌疑人,被告人被扣押,冻结的财物,赃款赃物应如何处理丨这里所说的扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物、赃款赃物，主要是指公安机关、人民检察院和人民法院扣押的与案件有关的，可用来证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪的各种物品、文件和根据侦查犯罪的需要冻……
