刑案中非法证据与瑕疵证据区别是什么丨1、侵犯的法益不同非法证据是以刑讯逼供、暴力、威胁以及冻饿晒烤等精神折磨的方式为手段，通过直接侵犯公民宪法性基本权利特别是人身权而获得的。而瑕疵证据多属程序性违法而非实质性瑕疵。2、证据的真实性不同非法证据由于是侦查人员……
在刑事案件中，我们需要收集一些证据，才能对案件有帮助。不过在证据中可能出现一些非法证据或者是瑕疵证据，那么这两者之间有什么区别呢？这需要我们做好相关的了解，小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
刑案中非法证据与瑕疵证据区别是什么
1、侵犯的法益不同
非法证据是以刑讯逼供、暴力、威胁以及冻饿晒烤等精神折磨的方式为手段，通过直接侵犯公民宪法性基本权利特别是人身权而获得的。而瑕疵证据多属程序性违法而非实质性瑕疵。
2、证据的真实性不同
非法证据由于是侦查人员使用肉刑或变相肉刑等方法，迫使被讯(询)问人在肉体或精神上遭受疼痛或痛苦、恐惧等情况下作出的供述，严重剥夺了其陈述的自愿性，极有可能是背离案件事实真相的虚假供述。而瑕疵证据的取得尽管存在违法情形，但只是程序性违法，如侦查人员遗漏了在勘验、检查笔录上签名等，一般不会因程序上瑕疵而改变证据内容，不会对证据本身的真实性、客观性产生实质性影响。
3、违法程度不同
非法证据强调的是取证方法的非法性，主要表现为以刑讯逼供、体罚虐待等法律明令禁止的方法，以严重侵犯公民基本权利的方式去获取证据。而瑕疵证据则表现为取证程序的违法性，虽然侦查人员的行为违法，可能对办理案件的公正性造成损害，但经补正后不会严重影响司法公正。
4、法律后果不同
非法证据侵犯公民基本权利，严重违背司法理念，违反刑事诉讼法基本原则，其造成的后果无法通过事后补救得以修复，因而不具有可逆性和可补救性，不存在补正或合理解释的可能，其自始不具有证明能力，不能作为定案的根据，一经发现应当一律排除。而瑕疵证据虽不能直接作为证据使用。
5、适用规则不同
非法证据适用强制排除规则，因其严重违背国家人权保障价值理念，助长侦查机关违法取证行为，容易导致冤假错案，严重损害司法公正，无论其内容是否真实可靠都必须绝对排除，一律不得作为证据使用，没有任何自由裁量的余地。而瑕疵证据则适用补正规则，因其欠缺证据合法性要件，其证明能力处于待定状态，应当给予侦查机关补正机会。
非法证据。根据刑诉法第五十四条的规定，非法证据可分为非法言词证据和非法实物证据。非法言词证据包括采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。非法实物证据即符合：(1)收集物证、书证不符合法定程序；(2)可能严重影响司法公正；(3)不能补正或作出合理解释等三个条件而需依法排除的实物证据。
瑕疵证据。顾名思义即取证程序存在瑕疵的证据。瑕疵证据属于侦查机关未侵犯公民的宪法性基本权利而仅仅是以轻微违法的方式获得的证据材料，只要能够补正或作出合理解释，仍可作为证据使用。
对于这个问题大家都清楚了吧，这也是在具体的案件中需要掌握清楚的问题，才能更好的利于刑事案件的审理，让受害者的权利得到保障，让犯罪分子得到法律上的相应处罚。如果您还有其他相关问题，欢迎咨询中国辩护人专业律师。
相关推荐
-
刑事案在法院可以提供证据吗
一、刑事案在法院可以提供证据吗丨依据我国相关法律的规定，刑事案件的公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，所以刑事案件的公诉人、辩护人可以在法定出示证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证……
-
刑事诉讼证据规则之完善
证据规则是司法制度的重要组成部分。在刑事诉讼中，证据是否真实，是否具有证明力，是否足以证明案件情况，需要司法人员遵循一定的原则加以审查判断。这种审查判断证据的原则就是证据规则。我国刑事诉讼法对刑事诉讼证据的一般规则虽已作了原则性规定，但在司法实践中如何收集……
-
诉讼中如何应对偷盖公章形成的证据
诉讼中如何应对偷盖公章形成的证据举出直接证据证明系其偷盖，既然对方是有预谋地偷盖，一般来说，当时偷盖的具体情况已经无法查证了，关键在事后的沟通过程中，公司可以考虑采取短信、录音等方式固定对方偷加公章的证据。举出相反的证据证明偷加公章的内容不符合客观事实。一……
-
非法证据排除申请应当在什么时候提交
非法证据排除申请应当在什么时候提交新刑事诉讼法第五十六条规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请时间可以确定是在审判阶段，但具体是在程序、一审、二审程序，法律没有明确的规定。刑事诉讼法第56条第二款规定：“……
-
刑事证据无须质证直接使用的情形有哪些
刑事证据无须质证直接使用的情形有哪些《民事诉讼证据规则全文》第九条下列事实，当事人无需举证证明：(一)众所周知的事实；(二)自然规律及定理；(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事……
-
刑事诉讼中对具体行政行为证据的审查认定是怎样的
刑事诉讼中对具体行政行为证据的审查认定是怎样的在民事、刑事诉讼中审查具体行政行为证据时，不可简单地认定其是否具有证据效力，而应先审查其是否具备不可撤销、变更力。或者说，该具体行政行为是否还有被有权机关依法撤销、变更的可能。如有被撤销、变更的可能，应待这种可……
-
强奸罪的证据都要哪些
强奸罪强奸(又叫性暴力、性侵犯或强制性交)，是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为。认定强奸罪的主要证据有：受害人陈述、嫌疑人供述、人体精液鉴定、物证等。强奸罪需要什么证据才能定罪?强奸罪取证一般是最先从考虑从阴……
-
刑事诉讼证据规则应进一步完善
我国近现代证据制度秉承大陆法系的传统，在刑事诉讼法内以专章对证据制度的有关内容作出了规定，并应司法实践之需颁布了一系列的司法解释，初步形成了一些以规范证据资格的证据规则。但从总体上看，我国现有的证据规则还远不能适应司法实践的需要。主要存在以下缺陷：一是立法……
-
老公有了小三可以收集哪些证据
一、老公有了小三可以收集哪些证据丨老公有了小三可以收集的证据：1、男方主动承认自己有外遇的书面材料、聊天记录、录音等;2、亲子鉴定;3、警方笔录;4、单位的处罚;5、双方来往书信、短信、电子邮件等;6、双方来往的视听资料;7、邻里、同事、朋友、亲人证言。8……
-
证据的真实性怎么审查,从哪些方面审查
证据的真实性怎么审查，从哪些方面审查判断证据的真实性，一般应从以下几个方面具体分析：(1)提供证据的证人与违纪人员之间的关系。分析他们之间是否存在利害关系或其它不良动机，及由此导致的提供虚假证据的可能性。如果提供证据的证人与违纪人员之间存在着利害关系，那么……
