在一般情况下，推定中的事实分为两部分： 一是作推断或者认定根据的事实，称为基础事实， 二是根据基础事实认定其存在的事实，称为推定事实，提出主张的一方当事人只要能够证明基础事实存在，就无须再进一步举证证明推定事实存在。对方当事人对推定事实提出反驳的应……
在一般情况下，推定中的事实分为两部分：
一是作推断或者认定根据的事实，称为基础事实，
二是根据基础事实认定其存在的事实，称为推定事实，提出主张的一方当事人只要能够证明基础事实存在，就无须再进一步举证证明推定事实存在。对方当事人对推定事实提出反驳的应当提出证据证明。
虽然法律规定从基础事实中可以或者应当推断出推定事实是证据法上推定的一般规则，但有些并不需要基础理论事实。
在刑事司法实践中，根据无罪推定与平等推定，在没有相反的事实的情况下，任何人都是无罪的，应当得到平等的对待。无基础事实的推定虽然不同于正常的推定规则，但所形成的效果即对举证责任与证明标准的影响与有基础事实的推定无区别。
相关推荐
-
当事人陈述案件事实的效力是怎样的
当事人陈述案件事实的效力是怎样的丨当事人的陈述，在民事诉讼中具有特殊意义。民事诉讼中的当事人，由于与案件的结果具有直接的利害关系，往往是有关案件事实的实际参与人，切身感知案件的情况较多，也最了解案件事实过程中的基本情况。但是，又因为当事人自身与案件有着直接……
-
刑讯逼供的警察会受到怎样的处罚
办案民警错拘嫌疑人1997年1月，甘肃省兰州市西固公安分局因侦查张某盗窃一案，将何-氏父子三人抓获。侦查期间，办案民警被告人马某某、闫某某对何-氏父子三人拳打脚踢、刑讯逼供，导致何某1、何某2兄弟被迫认罪。父亲何某3坚决否认自己参与盗窃。同年2月底，何-氏……
-
公安机关欺骗取得证据能否作为定案证据
公安机关欺骗取得证据能否作为定案证据丨依据我国相关法律的规定，公安机关通过欺诈取得的证据是属于非法取证的行为，取得的证据是无效的，所以不能作为定案的证据使用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯……
-
原始证据与传来证据怎么比较
原始证据与传来证据怎么比较丨一般而言，直接来源于案件事实的原始证据比传来证据可靠。就来自同一来源的证据，距原始证据越近的通常越可靠，转手和复制的次数越多，离证明对象越远，其所含信息发生减损或者扭曲的可能性越大。什么是传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始……
-
证据收集合法性事实的证明方式和证明标准是什么
证据收集合法性事实的证明方式和证明标准是什么丨证据收集合法性事实的证明方式关于证明的方式，有严格证明与自由证明之分。所谓严格证明与自由证明，是大陆法系国家证据法上的基本概念，并在德国和日本的学说和判例中得以发展。英美法系对证明标准问题也有类似的区分。严格证……
-
刑事案件做伪证的后果是什么
刑事案件做伪证的后果是什么丨在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪如何认定1、行为主体：证……
-
劳动纠纷的直接证据有哪些
只要是可以用来证明争议事实的证据都可以作为劳动仲裁时的直接证据,具体包括：(1)书证。书证是指用文字、符号、图案等所记载和表达的思想内容来证明案件事实的证据。书证是以其所记载和表达的思想内容来对案件事实起到证明作用的;相比于其他证据,书证具有较强的证明力;……
-
证人证言是直接证据还是间接证据
证人证言是直接证据还是间接证据丨证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具……
-
刑讯逼供的证据有哪些
刑讯逼供的证据有哪些丨根据刑法规定，刑讯逼供是指司法工作人员及其辅助人员，使用暴力、威胁、引诱、欺骗、疲劳战等方式，逼取犯罪嫌疑人、被告人口供或证人证言的行为。(一)证明标准案件事实清楚、证据确实充分。对刑讯逼供的手段、方法、后果的证明，达到排他性的程度，……
-
制定刑事诉讼证据审查认定规则的建议
证据是刑事诉讼的核心问题。刑事诉讼过程，实际上是收集证据、审查判断证据和根据真实合法的证据认定案件事实的过程。刑事案件审理过程中，审查和认定证据至关重要。如果，有关定罪量刑的某一证据在审查认定上出现偏差，就会直接导致案件处理结果大有不同。根据不真实、不合法……
